cevap süresinin kaçırılması

Sayın Meslektaşlarım;
Boşanma davasında davalı durumda ve dava dilekçesi kendisine tebliğ ediliyor ancak cevap süresi geçmiş durumda. Müvekkilim boşanmak istemiyor ve nafaka istiyor.
size sorularım şunlar olacak;
1-)cevap süresi geçmesine rağmen nafaka talebinde bulunabilirmiyiz?
2-)cevap süresi geçmesine rağmen beyanda bulunarak delil gösterebilirmiyim?

cevap süresini kaçırarak/cevap vermeyerek davacının dilekçesini inkar etmiş sayılıyorsunuz.
nafaka talebini ise zaten karşı dava açarak veya ayrı bir dava (nafaka davası)açarak istemeniz gerekmiyor mu?

Madde 128 - (1) Süresi içinde cevap dilekçesi vermemiş olan davalı, davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılır.

Bilindiği üzere HMK yeni bir kanun olduğundan bu konuda bir Yargıtay kararı bulamadım. Fakat uygulamada Ön inceleme duruşmasına kadar olan sürede taraflar dilekçelerini sunuyorlar. Ön inceleme duruşması geçirilmediyse dtüm delil ve taleplerinizi içeren dilekçenizi sunun. Çünkü şu anki durumda zaten inkar etmiş sayılıyorsunuz. Zira iddiayı genişletme ve değiştirme yasağı artık ön inceleme duruşmasına genişletildi. Tabii karşı tarafın avukatı ön inceleme duruşmasına gelmezse iddia ve genişletme ön inceleme duruşmasını da kapsıyor.
Ayrıca; Ön İnceleme Ön incelemenin kapsamı

Madde 137 - (1) Dilekçelerin karşılıklı verilmesinden sonra ön inceleme yapılır. Mahkeme ön incelemede; dava şartlarını ve ilk itirazları inceler, uyuşmazlık konularını tam olarak belirler, hazırlık işlemleri ile tarafların delillerini sunmaları ve delillerin toplanması için gereken işlemleri yapar, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda onları sulhe teşvik eder ve bu hususları tutanağa geçirir.

Bu maddedeki "delilleir sunmaları" ibaresini lehinize yorumlayabilirsiniz diye düşünüyorum.

Kolay gelsin.

Cevap dilekçesi ve inkar hususlarına katılmakla beraber Boşanmak istemeyen Müvekkilinizin Dava açmakla ayrı yaşama hakkına sahip olanve boşanmak isteyen Davacı eşine karşı mahkemede dava sonuçlanana kadar TEDBİR nafakası talebi yöneltmesi mümkündür,cevap dilekçesi, ilk celse yahut celse arası farketmez diye düşünüyorum.

Yeni HMK uygulamasında ön inceleme aşamasına kadar delillerinizi bildirmeniz mümkün. Ayrıca nafaka davanın her aşamasında talep edilebileceği için bu konuda da bir sorun olduğunu düşünmüyorum, yazılı beyan sunarak delillerinizi bildirip nafaka talebinde bulunabilirsiniz görüşündeyim..

Boşanma davaları,kamu düzenini ilgilendiren ve re'sen araştırma ilkesinin uygulandığı davalardır.
Bu tür davalar davanın değiştirilmesi ve genişletilmesi yasağı uygulanmaz. Bu nedenle cevap dilekçesi ve delil listesi verilebilir. Yeni HMK ya göre, hiç cevap vermemiş olmanız dahi tüm olayların inkarı anlamına gelmektedir.Ancak tanık listesini en geç ön inceleme duruşmasında vermek gerekmektedir.

Alıntı: Yazan davut Sayın Meslektaşlarım; Boşanma davasında davalı durumda ve dava dilekçesi kendisine tebliğ ediliyor ancak cevap süresi geçmiş durumda. Müvekkilim boşanmak istemiyor ve nafaka istiyor. size sorularım şunlar olacak; 1-)cevap süresi geçmesine rağmen nafaka talebinde bulunabilirmiyiz? 2-)cevap süresi geçmesine rağmen beyanda bulunarak delil gösterebilirmiyim?

Kanuni süresi içerisinde cevap dilekçesi vermemekle davacının iddialarını inkar etmiş sayılırsınız. Bu durumda inkarınıza ait vakıalara ilişkin deliller ileri sürebilirsiniz. Ancak nafaka talepli olarak ayrı bir dava açmanıza veya cevap dilekçesinden sonra nafaka talep etmenize engel bir durum söz konusu değildir. Zira boşanma davası açılmakla eşlerin yasadan kaynaklanan bir ayrı yaşama hakları doğmaktadır ve talep olmasa bile aile hukukuna ilişkin bir tedbir olarak hakimin re'sen ihtiyacı olan eş ve müşterek çocuk/lar lehine tedbir nafakası hükmetmesi gerekir kanaatindeyim.