İcra Müdürünün yer olarak yetkisi

Örneğin İstanbul 5.İcra Müdürü'nün Antalya'da bulunan tüzel kişi üçüncü kişiye 89/1 haciz ihbarnamesi tebliği yetkisi varmıdır? İcra Müdürünün yetkisinin yargı çevresi ile ile sınırlı olduğu düşünüldüğünde kanımca doğrudan tebliğ yetkisi olmadığı şeklinde düşünüyorum. İl dışı hatta ilçe dışı 89/1 tebliğlerinin talimat yolu ile ve o yer icra müdürlüğü kanalı ile yapılmasının doğru ve yasal olan yol olarak değerlendiriyorum. Ancak bu fikirde bir arkadaşa da henüz rastlayamadım Site sakinlerinin görüşlerini merakla bekliyorum

Esas takibin yapıldığı icra Müdürlüğü İİK.nun 79/2 maddesi uyarınca haczedilen mallar başka yerde ise fiili haczin uygulanması için o malların bulunduğu icra dairesine talimat yazar.Ancak bu madde hükmü İİK.nun 89 maddesini kapsamadığından bu nedenle esas takibin yapıldığı İcra Müdürlüğünce 3 kişilere 89/1 haciz ihbarnamesi çıkarılması doğrudur.
"Takibin yapıldığı icra dairesince,yetki çevresi dışında bulunan bankalara doğrudan doğruya 89/1 ihbarnamesi gönderilebileceği"12.HD.30.03.2000 T.E.4056 4841 sayılı kararı da bu yöndedir.Saygılarımla

Nasıl ki icra müdürü başka bir şehirdeki borçluya ödeme emrini direk gönderebiliyor, 89/1 haciz ihbarnamesini de aynı şekilde talimat olmaksızın gönderebilir kanaatindeyim.

Avukat olarak kendi faydanıza olan hukuki bir işlemin neden dolambaçlı yollardan yapılması gerektiğini düşündünüz ki?