Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

miras-çok acil

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 22-07-2010, 16:54   #1
law in law

 
Varsayılan miras-çok acil

Sayın Meslektaşlarım,
Müvekkil murisin eşi. Kocası 2000 de ölmüş. oğluda 2009 da vefat etmiş. Veraset ilamı için dava açtık kararda muris kocanın miras payının dörtte biri eşe verilmiş kalanı ölen oğluna ,oğluda (bekar ve çocuksuz) ölü olduğundan oğluna giden miras payının yarısı annesine (müvekkile) kalan yarısı babasının kardeşlerine verilmiş.

Ben dava tarihine göre mirasın tamamının eşe kaldığını savunuyorum.
Ya kararı temyiz etmeli yada kesinleşince iptale gitmeli.
Miras hukuku kitaplarında açık bir örnek yok sadece İsman Özmen'in kitabında okudum miras bırakan çocuksuz ölmüş ise anne yada baba sağ ise miras hala ,dayı,amacaya gitmez diyor.
Basit bir verasette bu hata yapılmaz. Acaba benim atladığım , yanıldığım bir husus mu var.
Yorum ve yanıtlar için tesşekkür .
Old 22-07-2010, 21:32   #2
eke

 
Varsayılan

Öncelikle mirasbırakan eş 2000 yılında vefat etmiştir. Mirasçısı dörtte bir oranında eş geriye kalan oğlunun.
2009 yılında ölen oğlu için, alt soyu olmadığı için anne ve babaya kalır. Baba ölü ama anne sağ. Oğulun dörtte üçlük kalan mirası tamamen anneye yani müvekkilinize kalması gerekir. Sağ olan anne mirasın bir üst soya geçmesini engeller. TMK 496 Mirasbırakandan önce ölmüş olan ana ve babanın yerini her derecede halefiyet yolu ile kendi altsoyları alır. 2000 yılında ölen kocanın alt soyu olmadığına göre tüm miras anneye müvekkilinize, kalması gerekir. Mirasçılıkta benimsenen zümre sistemine göre 1. zümrede mirasçı yoksa 2. zümre mirasçı olabilir. İkinci zümrede mirasçı varsa 3. zümreye geçmez. İddianızda haklısınız. Verasette hata vardır.
Old 22-07-2010, 21:37   #3
garani

 
Varsayılan

sayın meslektaşım iddialarınızda tamamen haklısınız.kanunen kişinin miras hkkı kazanmasının şartı muris öldüğünde hayatta olmaktır.söz konusu olayınızda da bu durum hasıl olmuştur.baba öldüğünde anne 1/4 anneye,3/4 çocuğa kalmaktadır.bahsi geçen olayda çocuk bekar öldüğünden mirasın tamamı annenindir.bence kararı kesinleştirip iptale gitmek ile yargıtaya başvurduğunuzda geçecek süre açısından bir değerlendirme yapmanız daha mantıklı bir gibi geliyor. dosya üzerinden inceleme yapmacaksa iptal de uyun oalbilir.bence dosya hakimi ile görüşüp tavzii talebi uygun olabilir diye düşünüyorum.aklıma gelen imkanlar bunlar
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
miras bırakandan önce ölen ilk eşin miras payı var mıdır? Av.Sergül Sandıkçı Meslektaşların Soruları 8 29-04-2010 13:13
Miras Hukuku (Acil) ahmetyılmaz Meslektaşların Soruları 1 27-08-2009 09:14
çooooook acil miras şirketi ve gelirleri aysee Meslektaşların Soruları 1 17-03-2009 15:50
mirasçının miras bırakan hayatta iken kendi miras payına düşecek miras payını satması prag Miras Hukuku Çalışma Grubu 3 03-12-2008 09:59
evlilik dışı çocuğun miras hakkı acil.... advocat63 Meslektaşların Soruları 4 11-06-2007 17:36


THS Sunucusu bu sayfayı 0,20611811 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.