ssk prim borcu ACİL!!!

değerli meslektaşlar, müvekkil şirket türkiye çapında tanınmış büyük bir otobüs işletmesi ama maalesef profesyonel çalışmıyorlar ve son günü iş getiriyorlar şirkete ssk prim borçlarından dolayı yaklaşık 400 milyarlık 15 gün ihtarlı mektup gelmiş ve süre dolmak üzere prim borcuna itiraz ssk ya fakat itiraz reddedildiğinde sulh cezaya mı yoksa idare mah.ne mi başvuracaz kabahatler kanununda ve ssk da sulh ceza diyor ama görüştüğüm sulh ceza hakimi idari yagının görevi diyor ayrıca sulh ceza dan da sonuç alınamazsa iş mahkemesine gidilebileceğini düşünüyorum yine süre konusunda da ihtilaf var itiraz süresi kabahatler k.da 15 gün yargıtay çtihatlarında 7 gün...
boyle bir sorunla daha önce karşılaşmış biri varsa ; deneyimlerini paylaşırsa çok sevinirim usul de takılıp kalmaktan esasa giremedik ve süre bitmek üzere...
şimdiden teşekür ederim

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=11896

Bu linkteki kargaşanın içinden çıkabilirseniz görevli mahkemeyi de bulursunuz. Linkte bahsedilen Anayasa Mahkemesi Kararını ben de bulamadım. Ancak verilen Esas numarasına ait başvuru gerçekten söz konusu madde ile ilgili bir başvuru.. Ancak benim takıldığım nokta şudur. İptal söz konusu olsa bile ortada bir yasa boşluğu olur yani maddenin eski hali yürürlüğe girmez. Anayasa Mahkemesi kendisini kanunkoyucu yerine koyarak hüküm veremez. Sadece maddenin iptali ile yetinir. Karar gerekçelerine ve sonucuna uygun olarak yeni bir yasal düzenleme yapma yetkisi yasa koyucunundur. Madde iptal edilmişse bile karar henüz yayınlanmadığından bence sulh ceza mahkemesine gitmelisiniz. Siz başvurunuzu süresinde yaptıktan sonra karar yayınlansa bile görevsizlikle dosya görevli mahkemeye gönderilir ve siz de başvuru süresini korumuş olursunuz. Şu an bu konuda böyle keşmekeş bir durum varken daha net konuşmak pek olası değil..

15.02.2006 tarih ve 26081 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 5454 sayılı Kanun 5 inci maddesiyle değişen şekli.) İdari para cezaları ilgiliye tebliğ edilmekle tahakkuk eder ve tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün içinde Kuruma ödenir veya aynı süre içinde Kurumun ilgili ünitesine itiraz edilebilir. İtiraz takibi durdurur. Kurumca itirazı reddedilenler, kararın kendilerine tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün içinde yetkili sulh ceza mahkemesine başvurabilirler. Bu süre içinde başvurunun yapılmamış olması halinde idari para cezası kararı kesinleşir. Sulh ceza mahkemesinin verdiği son karara karşı, yargı çevresinde yer alan ağır ceza mahkemesine itiraz edilebilir. Bu itiraz, kararın tebliğ tarihinden itibaren en geç yedi gün içinde yapılır. 2.000 Yeni Türk Lirası dahil idari para cezalarına karşı sulh ceza mahkemesine başvuru üzerine verilen kararlar kesindir. Mahkemeye başvurulması cezanın takip ve tahsilini durdurmaz. Tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün içinde Kuruma ödenmeyen idari para cezaları, bu Kanunun 80 inci maddesi hükmüne göre tahsil edilir. İdari para cezalarının, Kuruma itiraz ve yargı yoluna başvurulmaksızın tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün içinde peşin ödenmesi halinde, bunun dörtte üçü tahsil edilir. Peşin ödeme, idari para cezasına karşı kanun yoluna başvurma hakkını etkilemez.

Fiilin işlendiği günden itibaren beş yıl içinde tebliğ edilemeyen idari para cezaları zamanaşımına uğrar.

(04.03.2006 tarih ve 26098 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 5458 sayılı Kanunun 6 ncı maddesiyle değişen ve 01.04.2006 tarihinden geçerli olarak yürürlüğe giren şekli.) Kurumun, süresi içinde ödenmeyen prim ve diğer alacaklarının tahsilinde, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 51 inci, 102 nci ve 106 ncı maddeleri hariç diğer maddeleri uygulanır. Kurum, 6183 sayılı Kanunun uygulanmasında Maliye Bakanlığı, diğer kamu kurum ve kuruluşları ve mercilere verilen yetkileri kullanır. Şu kadar ki; Kurumun prim ve diğer alacaklarının süresi içinde ve tam olarak ödenmemesi halinde, ödenmeyen kısmına, sürenin bittiği tarihten itibaren ilk üç aylık sürede her ay için % 3 oranında gecikme cezası, ayrıca her ay için bulunan bu tutarlara ödeme süresinin bittiği tarihten başlamak üzere borç ödeninceye kadar, her ay için ayrı ayrı Hazine Müsteşarlığınca açıklanacak bir önceki aya ait YTL cinsinden iskontolu ihraç edilen Devlet iç borçlanma senetlerinin aylık ortalama faizi, bileşik bazda uygulanarak gecikme zammı hesaplanır. Ancak ödemenin yapıldığı ay için gecikme zammı günlük hesaplanır. Yapılacak takip sonunda tahsilinin imkansız veya tahsili için yapılacak giderlerin alacaktan fazla olacağı anlaşılan 20 YTL'ye kadar (20 YTL dahil) Kurum alacakları, tahsil zamanaşımı süresi beklenilmeksizin Kurum Yönetim Kurulunca terkin edilebilir. Kurum Yönetim Kurulu, bu miktarı on katına kadar artırmaya, terkin yetkisinin tamamını veya bir kısmını yetki sınırlarını da belirterek Kurum Başkanına, Genel Müdürlere ve Sigorta İl/Sigorta Müdürlerine devretmeye yetkilidir. Bakanlar Kurulu ilk üç ay için uygulanan gecikme cezası oranını iki katına kadar artırmaya veya bu oranı % 1 oranına kadar indirmeye, yeniden kanuni oranına getirmeye ve uygulama tarihini belirlemeye yetkilidir.

Yetkilerin kullanılmasına ilişkin usul ve esaslar yönetmelikle tespit edilir.

Kurum alacaklarının tahsilinde 21.07.1953 tarih ve 6183 sayılı Kanunun uygulanmasından doğacak uyuşmazlıkların çözümlenmesinde, alacaklı Sigorta Müdürünün bulunduğu yer İş Mahkemesi yetkilidirYetkili iş mahkemesine başvurulması alacakların takip ve tahsilini durdurmaz.

Dava ve icra takibi açılmış olsa bile, prim v diğer alacakların ödenmemiş kısmı için gecikme zammı tahsil olunur.

Son durum:İdare Mahkemesi görevli.
SSK para cezasına ilişkin Sulh Cezaya yaptığımız itiraz,son değişiklikler gerekçe gösterilerek görevsizlik nedeniyle reddedildi ve kararın kesinleşmesinden itirabaren 30 gün için İdare Mahkemesine başvurmakta muhtariyetimize....diye karar verildi.

ilgileriniz için teşekkür ederim bugun ssk ya itirazımızı yaptık bi sonuç çıkacağını sanmıyorum reddi halinde idare mahkemesinde davayı açmayı düşünüyoruz...
ilginizi çekerse konuyu da özetleyim müfettiş raporundaki tespitler tamamen hayali...şöyle ki fiili tespit yapılmamış ve bu otobüslerde kesin 2 şoför 1 muavin e 2 hostes bulunuyodur denmiş ve gidilen mesafeler de ayrı ayrı hesaba katılmış yani kayseri balıkesir 12 saat ise uğranılan yerlerden geri kayseriye dönülüp tekrar gidilmiş gibi hesap edilmiş kays.-ank. 5 saat , kays-esk 8 saat kays.-bursa 10 saat denmiş ve kays-akçay güzargahı 12 iken 23 e çıkmış!!!
para cezalarının kimin adına kesildiği dahi belli değil yani bu para yatsa dahi kime kullanılacğı meçhul...
anlayacağımız ssk nın amacı üzüm yemek değil bağcıyı dövmek...herkese saygılar iyi çalışmalar

Sulh Ceza Mahkemeleri görev yönünden davaları reddediyor. Ama bu kararlara bir anlam veremiyorum.

Gerekçe olarak henüz yayınlanmamış bir Anayasa Mahkemesi kararını gösteriyorlar. İtiraz başvurumda hakim daha yayınlanmamış mı diye sordu. Ben bulamadım siz bulursanız gösterir misiniz dedim. Ben de bulamadım dedi. İdare Mahkemeleriyle telefonda görüşmüşler. Onlar da dosyaları bize yollayın demiş. Bu yüzden gönderiyorlarmış.

Gelelim işin hukuki boyutuna. Farzedelim ki karar yayınlandı ve SSK'nın anılan maddesi iptal edildi. Durum nedir, ne yapılması gerekir?

Kabahatler Kanunu'nun 3. maddesi malumunuz olduğu üzere Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildi. Ardından 6 Aralık'ta Kabahatler Kanunu'nun 3. maddesi yeniden düzenlendi. Dendi ki, diğer kanunlarda aksine hüküm yoksa bu kanunun kanun yoluna ilişkin hükümleri uygulanır.

Şimdi, SSK hükmü Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildi ve yayınlandıysa, SSK'da yeni bir düzenleme yapılıncaya kadar kanun yoluna ilişkin bir hüküm yok demektir. Bu durumda yine Kabahatler Kanunu'nun 3. maddesine göre sulh ceza mahkemesine gidilmesi gerekir.

BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN

Kanun No
: 5655
Kabul Tarihi
: 09.05.2007

17.07.1964 tarihli ve 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun 140 ıncı maddesinin dördüncü ve beşinci fıkraları aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.


"İdarî para cezaları ilgiliye tebliğ edilmekle tahakkuk eder ve tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün içinde Kuruma ödenir veya aynı süre içinde Kurumun ilgili ünitesine itiraz edilebilir. İtiraz takibi durdurur. Kurumca itirazı reddedilenler, kararın kendilerine tebliğ tarihinden itibaren otuz gün içinde yetkili idare mahkemesine başvurabilirler. Bu süre içinde başvurunun yapılmamış olması halinde idarî para cezası kesinleşir. Mahkemeye başvurulması cezanın takip ve tahsilini durdurmaz. Tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün içinde Kuruma ödenmeyen idarî para cezaları, bu Kanunun 80 inci maddesi hükmü gereğince hesaplanacak gecikme cezası ve gecikme zammı ile birlikte tahsil edilir. İdarî para cezalarının, Kuruma itiraz ve yargı yoluna başvurulmaksızın tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün içinde ödenmesi halinde, bunun dörtte üçü tahsil edilir. Peşin ödeme, idarî para cezalarına karşı Kuruma itiraz etme veya yargı yoluna başvurma hakkını etkilemez. Ancak, Kurumca itirazın reddedilmesi veya mahkemece Kurum lehine karar verilmesi halinde, daha önce tahsil edilmemiş olan dörtte birlik ceza tutarı, 80 inci madde hükmü de dikkate alınarak tahsil edilir.
Fiilin işlendiği günden itibaren beş yıl içinde tebliğ edilemeyen idarî para cezaları zamanaşımına uğrar. İdarî para cezaları hakkında, bu Kanunda hüküm bulunmayan hallerde 30.03.2005 tarihli ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu hükümleri uygulanır."

506 sayılı yasanın 79.maddesinin 13.fıkrasındaki "Kurumca itirazın reddi halinde, işveren, Kararın tebliğ tarihinden itibaren bir ay içinde yetkili iş mahkemesine başvurabilir." şeklindeki düzenlemeyi etkilemekte midir?

bu konuya geç müdahil olduğum için özür dilerim.ancak okuyacak arkadaşlar için nihai mahiyette bilgi aktarayım.
ssk prim borçlarından doğan çekişmeler yetkili iş mahkemelerinde,
ssk idari para cezalarından dolayı çekişmeler, bu gün için(anayasa mhk.kararı ile) idare mahkemelerinde görülür
saygılar,sevgiler