mal rejiminin tasfiye davasında zamanaşımı ne zaman başlar

Sayın meslektaşlarım aşağıdaki konuda değerli katkınıza ihtiyaç duymaktayım;
Boşanma davası 11.07.2011 tarihinde açıldı.09.01.2018 tarihinde kesinleşti. Evlilik tarihi 1986. Taraflar Almanya'da çalışmışlar. Mal ayrılığı rejiminin geçerli olduğu tarihte alınan taşınmazlara davacının katkısını ispat etmek için davacının emeklilik kaydı ve tanık beyanı var.
1-Mal rejiminin tasfiyesi davasında 10 yıllık zamanaşımı hangi tarihte başlar?
2-Davacının, davalı adına olan taşınmazların alımındaki katkısı başka hangi delille ispatlanabilir?

Teşekkür ederim.

T.C YARGITAY
1- Boşanma davasının kesinleşmesi tarihinden itibaren başlar zamanaşımı.
8.Hukuk Dairesi
Esas: 2016/ 11087
Karar: 2020 / 1161
Karar Tarihi: 11.02.2020

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nda mal rejiminin tasfiyesi davaları için her hangi bir zamanaşımı süresi düzenlemesi getirilmemiştir. Bu gibi durumlarda TMK’nin 5. maddesi yollamasıyla 6098 sayılı TBK uygulanmalıdır. Zira; TBK'nin 646.maddesine göre Borçlar Kanunu, Medeni Kanun'un tamamlayıcısı olarak kabul edilmiştir. Buna göre, TBK'nin 146. maddesinde yer alan 10 yıllık zamanaşımı süresi mal rejiminin tasfiyesi davalarında da uygulanmalıdır.



Nitekim Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun (17.04.2013 tarihli ve 2013/8-375 Esas, 2013/520 Karar sayılı kararı) ve Dairemizin uygulaması da bu yöndedir. Her ne kadar, Dairemiz önceki uygulamalarında, edinilmiş mallara katılma rejiminin boşanmayla sona ermesi durumunda, TMK'nin 178. maddesindeki 1 yıllık zamanaşımı süresini kabul etmiş ise de; Yargıtay HGK'nin yukarıda açıklanan içtihadı doğrultusunda görüş değişikliğine gidilmiştir.



TBK'nin 149/1. maddesine göre, zamanaşımı, alacağın muaccel olmasıyla işlemeye başlar. Aynı Kanun'un 153/3.maddesine göre de, evlilik devam ettiği sürece, eşlerin diğerinden olan alacakları için zamanaşımı işlemeye başlamaz, başlamışsa da durur.



Somut uyuşmazlık incelendiğinde taraflar, 1972 yılında evlenmiş olup, 02.03.2010 tarihinde açılan birleşen boşanma davasının kabulüne ilişkin hükmün, 12.02.2013 tarihinde kesinleşmesiyle boşanmışlardır. İş bu temyize konu dava ise 06.03.2015 tarihinde açılmıştır. Mahkemece, boşanma kararının kesinleştiği 12.02.2013 tarihinde başlayan 10 yıllık zamanaşımı süresi temyize konu davanın açıldığı tarihe kadar henüz dolmadığından, davanın kaldığı yerden devamı ve uyuşmazlığın esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru değildir.

2- Çalışması ve tanık beyanları yeterlidir bence. Ancak bunun yanında; miras, şans oyunu, emekli ikramiyesi, satılan başka bir menkul yada gayrimenkul, kıdem tazminatı veyahut aile tarafından yapılan bağış gibi durumlarla katkıyı ispatlayabilirsiniz.

Musa Bey cevabınız için teşekkür ederim. Yargıtay'ın zamanaşımının başlangıcı olarak boşanma davasının açıldığı tarihi dikkate aldığı kararlar olduğunu da duymuştum. Ancak sizin paylaştığınız Yargıtay kararı çok yeni.
Peki mal rejiminin çeşidi zamanaşımının başladığı tarihi değiştirmez değil mi, Mesela benim konumda mal ayrılığı rejiminin geçerli.

Alıntı: Yazan sebastian Musa Bey cevabınız için teşekkür ederim. Yargıtay'ın zamanaşımının başlangıcı olarak boşanma davasının açıldığı tarihi dikkate aldığı kararlar olduğunu da duymuştum. Ancak sizin paylaştığınız Yargıtay kararı çok yeni. Peki mal rejiminin çeşidi zamanaşımının başladığı tarihi değiştirmez değil mi, Mesela benim konumda mal ayrılığı rejiminin geçerli.

Mal ayrılığı rejiminde de zamanaşımı başlangıç tarihi aynıdır meslektaşım