Veraset ilamı

Merhaba Sayın Meslekdaşlar,

Bir sorum olacak, cevaplayabilirseniz sevinirim.

A ve B karı kocadır. Önce A, sonra B vefat etmiştir. Aynı dilekçede her ikisi için de veraset ilamı talep edilirse nasıl bir sonuç alınır?

Saygılarımla.

Alıntı: Yazan gaius Merhaba Sayın Meslekdaşlar, Bir sorum olacak, cevaplayabilirseniz sevinirim. A ve B karı kocadır. Önce A, sonra B vefat etmiştir. Aynı dilekçede her ikisi için de veraset ilamı talep edilirse nasıl bir sonuç alınır? Saygılarımla.

her ikisi içinde derken pek anlamamış olmakla birlikde açacağınız bir veraset davasında mahkeme önce a'dan b'ye geçen miras oranını daha sonrada b'nin mirasçılarını belirleyecekdir(b'nin mirasçısı için veraset ilamı istediğinizi düşünüyorum tabiki)

Esas itibariyle burada hem A hem de B için ayrı ayrı veraset ilamı çıkarılması gerekmekte. Ancak usul ekonomisi anlamında aynı dilekçede ( tabiiki davacının hem A hem de B nin mirasçıcı olması gerekecek) kademeli olarak önce A için, bu tespit edildikten sonra çıkan sonuca göre B için veraset ilamı talep edilebilir diye düşünüyorum...

Acaba meslektaşımız nasıl bir yol izlemişti bu soruyu paylaştıktan sonra ve sonucu ne olmuştu merak ettim. Ben de iki gündür düşünmekteyim benzer bir durum ile karşılaştığımdan. Müvekkilin babası uzun yıllar önce vefat ediyor ve daha sonrasında önce dedesi(babasının babası) sonra da babaannesi vefat ediyor. Dede ve babaanne için acaba ayrı ayrı mı talep etsem, yoksa usul ekonomisi mantığı ile tek dilekçe ile mi talep etsem diye düşünüyorum.Daha önce tartışıldığı için yeni konu açmak istemedim. Ayrı ayrı talep etmek sorun değil elbette ama masrafı azaltmak maksadım. Ya da "...her ne kadar usul ekonomisi gereği iki ayrı muris için mirasçıları ve miras paylarını gösterir mirasçılık belgesinin verilmesini talep etsek de, sayın mahkeme aksi kanaatte ise önce ölen murisin mirasçılarının ve miras paylarının öncelikle belirlenmesini talep ederiz." gibi bir ibare mi eklesem dilekçede Olayıma benzer bir tecrübe edinmiş meslektaşım varsa, paylaşırsa gerçekten sevinirim. Saygılar.

Alıntı: Yazan Av.Cansel Göktaş Acaba meslektaşımız nasıl bir yol izlemişti bu soruyu paylaştıktan sonra ve sonucu ne olmuştu merak ettim. Ben de iki gündür düşünmekteyim benzer bir durum ile karşılaştığımdan. Müvekkilin babası uzun yıllar önce vefat ediyor ve daha sonrasında önce dedesi(babasının babası) sonra da babaannesi vefat ediyor. Dede ve babaanne için acaba ayrı ayrı mı talep etsem, yoksa usul ekonomisi mantığı ile tek dilekçe ile mi talep etsem diye düşünüyorum.Daha önce tartışıldığı için yeni konu açmak istemedim. Ayrı ayrı talep etmek sorun değil elbette ama masrafı azaltmak maksadım. Ya da "...her ne kadar usul ekonomisi gereği iki ayrı muris için mirasçıları ve miras paylarını gösterir mirasçılık belgesinin verilmesini talep etsek de, sayın mahkeme aksi kanaatte ise önce ölen murisin mirasçılarının ve miras paylarının öncelikle belirlenmesini talep ederiz." gibi bir ibare mi eklesem dilekçede Olayıma benzer bir tecrübe edinmiş meslektaşım varsa, paylaşırsa gerçekten sevinirim. Saygılar.

Merhaba,

Sadece dul olarak ölen için veraset ilamı talep etmem yeterli olmuştu.

Saygılarımla

Alıntı: Yazan Av.Cansel Göktaş Acaba meslektaşımız nasıl bir yol izlemişti bu soruyu paylaştıktan sonra ve sonucu ne olmuştu merak ettim. Ben de iki gündür düşünmekteyim benzer bir durum ile karşılaştığımdan. Müvekkilin babası uzun yıllar önce vefat ediyor ve daha sonrasında önce dedesi(babasının babası) sonra da babaannesi vefat ediyor. Dede ve babaanne için acaba ayrı ayrı mı talep etsem, yoksa usul ekonomisi mantığı ile tek dilekçe ile mi talep etsem diye düşünüyorum.Daha önce tartışıldığı için yeni konu açmak istemedim. Ayrı ayrı talep etmek sorun değil elbette ama masrafı azaltmak maksadım. Ya da "...her ne kadar usul ekonomisi gereği iki ayrı muris için mirasçıları ve miras paylarını gösterir mirasçılık belgesinin verilmesini talep etsek de, sayın mahkeme aksi kanaatte ise önce ölen murisin mirasçılarının ve miras paylarının öncelikle belirlenmesini talep ederiz." gibi bir ibare mi eklesem dilekçede Olayıma benzer bir tecrübe edinmiş meslektaşım varsa, paylaşırsa gerçekten sevinirim. Saygılar.

Tereke, ölümle mirasçilara intikal eder. Altsoy torun, yukaridaki murislerden kimin mali hakkinda islem yapmak istiyorsa veya zorunlulugunda ise, onun veraset ilamini talep edecektir,
Somut olayda, once dedeninkinin talep edilmesi uygun olacaktir; zira, dedenin veraset ilaminda terekesinin 1\4 unun baba anneye kaldigi da belirtilecektir. Diger bir anlatimla, torun dedesinin dogrudan mirascisi olarak veraset ilamini alacaktir.(Dedenin mirasindaki, torunun miras payi). Kolay gelsin,,,

Anladığım kadarı ile müvekkiliniz hem dede hem de babaannenin mirasçısı. Ancak dede ile babaanne aynı anda ölmedikleri için önce dedenin sonra da babaannenin mirası açılacak. Yani babaanne önce dedenin mirasçısı sıfatını kazanacak sonra kendine ait miras açılacak. Bence tek davada aradaki bağlantıdan da bahsederek önce dedenin mirasçılık belgesinin daha sonra da babaannenin mirasçılık belgesinin çıkarılması istenebilir. Ancak mahkeme her ikisini aynı dosyada çıkarabilir mi? Ben de bilmiyorum.

Alıntı: Yazan gaius Merhaba Sayın Meslekdaşlar, Bir sorum olacak, cevaplayabilirseniz sevinirim. A ve B karı kocadır. Önce A, sonra B vefat etmiştir. Aynı dilekçede her ikisi için de veraset ilamı talep edilirse nasıl bir sonuç alınır? Saygılarımla.

Noterden,ölüm sırasına göre ayrı ayrı talep edebilirsiniz.

Herkese görüşleri ve paylaşımları için teşekkür ederim.

Talep sonucumu meslektaşlarımla paylaşmak istedim. Dilekçeyi yukarıda belirttiğim şekilde yazmıştım.Mahkeme her iki muristen kalan payları ayrı ayrı göstererek, tek talebimiz ile verdi. Tekrar teşekkürler.