Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

SGK nın hizmet iptali işlemine karşı açılacak dava

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 16-01-2012, 11:53   #1
sumeyra

 
Varsayılan SGK nın hizmet iptali işlemine karşı açılacak dava

İyi günler… Müvekkil bir pansiyonda sigortalı olarak çalışmış. Fakat pansiyonun iki şubesi varmış. Şubenin birisi kapanmış. Müvekkil diğer şubede çalışmaya devam etmiş. Ve emekli olmuş. Fakat SGK müvekkilin ‘yapılan araştırmaya göre pansiyonda çalıştığı hizmetlerin fiili hizmet olmadığı için hizmetlerinin iptaline ’ şeklindeki kararı müvekkile göndermiştir. SGK’nın bu işleminin iptali için hangi mahkemeye başvurmak gerekir. Görevli mahkeme idare mahkemesi midir. Yoksa bu karara karşı SGK’ya itiraz yolu var mıdır? Bilgilerinizi ve tecrübelerinizi paylaşırsanız sevinirim…
Old 16-01-2012, 12:17   #2
İlhan_ERDEN

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan sumeyra
İyi günler… Müvekkil bir pansiyonda sigortalı olarak çalışmış. Fakat pansiyonun iki şubesi varmış. Şubenin birisi kapanmış. Müvekkil diğer şubede çalışmaya devam etmiş. Ve emekli olmuş. Fakat SGK müvekkilin ‘yapılan araştırmaya göre pansiyonda çalıştığı hizmetlerin fiili hizmet olmadığı için hizmetlerinin iptaline ’ şeklindeki kararı müvekkile göndermiştir. SGK’nın bu işleminin iptali için hangi mahkemeye başvurmak gerekir. Görevli mahkeme idare mahkemesi midir. Yoksa bu karara karşı SGK’ya itiraz yolu var mıdır? Bilgilerinizi ve tecrübelerinizi paylaşırsanız sevinirim…


İş mahkemesinde, kurum işleminin iptali davası açılması gerekir diye düşünüyorum.

Alıntı:
Yargıtay 10.H.D. 2011/2090 E. 2011/2996 K. 08.03.2011 Tarih

...Dava, 01.10.2002-05.03.2004 arası dönemdeki çalışmanın fiili ve gerçek olduğunun tespiti ile iptal edilen aylığın bağlanması istemine ilişkindir.

Mahkeme, davacının ... Restourant Bar Cafe Turizm Ticaret Limitet Şirketi adına ... sicil sayılı dosyada işlem gören işyerinde ... - ... tarihleri arasında Kuruma bildirilen ... günlük hizmetinin fiili ve gerçek olduğunun tespitine, bağlanan emekli aylığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptali ile emekli aylığının yeniden bağlanması gerektiğinin tespitine karar vermiştir.
...
Somut olayda. Kurumca iptal edilen ve mahkemece geçerli olduğuna hükmedilen 506 sayılı Yasanın 79. maddesi kapsamındaki zorunlu sigortalılık sürelerinin <... Restourant Bar Kafe Turizm Ticaret Limited Şirketi> işyerinden bildirilmesine ve hükmün de anılan şirket hakkında kurulmasına rağmen, davanın <... ...l Otel> hakkında açıldığı ve avukat aracılığı ile dahi temsil edilmeyen anılan davalı hakkında yargılama yapılıp yazılı biçimde hüküm tesis edildiği anlaşılmaktadır.
Old 16-01-2012, 13:55   #3
sumeyra

 
Varsayılan

Sayın Özkan Erden, cevabınız için teşekkür ederim. Yargıtay kararı müvekkilin olayı ile tam örtüşüyor. Acaba kararın tamamı varsa ekleyebilir misiniz.. Bendeki İctihad programında bulamadım. Ayrıca SGK'nın hizmet iptal işlemi idari bir işlem olarak kabul edilirse görevli mahkeme İdare mahkemesi olmaz mı? Yada Sgk nın hizmet ve emekliliği iptal işlemi idari bir işlem sayılmaz mı.. Bu konuda tereddütlerim var..
Old 16-01-2012, 13:58   #4
İlhan_ERDEN

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan sumeyra
Sayın Özkan Erden, cevabınız için teşekkür ederim. Yargıtay kararı müvekkilin olayı ile tam örtüşüyor. Acaba kararın tamamı varsa ekleyebilir misiniz.. Bendeki İctihad programında bulamadım.


T.C. YARGITAY
10.Hukuk Dairesi
Esas: 2011/2090
Karar: 2011/2996
Karar Tarihi: 08.03.2011

TESPİT VE AYLIĞIN ÖDENMESİ İSTEMİ - ÇALIŞMANIN FİİLİ VE GERÇEK OLDUĞUNUN TESPİTİ - HASMIN TEMSİLCİSİNDE YANILMA - DAVACIYA UYGUN ÖNEL VERİLEREK DAVA DİLEKÇESİ VE DURUŞMA GÜNÜNÜN TEBLİĞİNİN SAĞLANMASI GEREĞİ

ÖZET: Davada, hasımda değil hasmın temsilcisinde yanılma söz konusudur. Bu durumda mahkemece, davacıya uygun önel verilerek G... Akın Restaurant Bar Kafe ve Turizm Tic. Ltd. Şirketine dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmesinin sağlanması ve anılan şirket huzuru ile yargılama yapılıp savunma ve delilleri toplandıktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir.

(506 S. K. m. 79)

Dava: Dava, 01.10.2002-05.03.2004 arası dönemdeki çalışmanın fiili ve gerçek olduğunun tespiti ile iptal edilen aylığın bağlanması istemine ilişkindir.

Mahkeme, davacının G... Akın Restourant Bar Cafe Turizm Ticaret Limitet Şirketi adına 1019228.27 sicil sayılı dosyada işlem gören işyerinde 01.10.2002 - 05.03.2004 tarihleri arasında Kuruma bildirilen 515 günlük hizmetinin fiili ve gerçek olduğunun tespitine, bağlanan emekli aylığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptali ile emekli aylığının yeniden bağlanması gerektiğinin tespitine karar vermiştir.

Karar: Hükmün, davalılardan SGK Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi M. T. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:

Dava ehliyeti, medeni hakları kullanma ehliyetinin medeni usul hukukunda büründüğü şekildir. Tüzel kişilerin dava ehliyeti, kanuna ve tüzüklerine göre bunun için gerekli organlara sahip olmaları ile başlar. Dava ehliyeti dava şartı olup, mahkemenin, tüzel kişilerin taraf bulunduğu davalarda, tüzel kişinin yetkili organı veya temsilcisi tarafından temsil edilip edilmediğini kendiliğinden gözetmesi gerekir. Somut olayda. Kurumca iptal edilen ve mahkemece geçerli olduğuna hükmedilen 506 sayılı Yasanın 79. maddesi kapsamındaki zorunlu sigortalılık sürelerinin <G... Akın Restourant Bar Kafe Turizm Ticaret Limited Şirketi> işyerinden bildirilmesine ve hükmün de anılan şirket hakkında kurulmasına rağmen, davanın <Gaziantep G... Akınal Otel> hakkında açıldığı ve avukat aracılığı ile dahi temsil edilmeyen anılan davalı hakkında yargılama yapılıp yazılı biçimde hüküm tesis edildiği anlaşılmaktadır.

Bu itibarla, davada; hasımda değil hasmın temsilcisinde yanılma söz konusudur. Bu durumda mahkemece, davacıya uygun önel verilerek G... Akın Restaurant Bar Kafe ve Turizm Tic. Ltd. Şirketine dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmesinin sağlanması ve anılan şirket huzuru ile yargılama yapılıp savunma ve delilleri toplandıktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir.

O halde, davalı Kurum avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli hüküm bozulmalıdır.

Sonuç: Açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün BOZULMASINA, 08.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Old 19-01-2015, 22:21   #5
sailor1981

 
Varsayılan

Açacağımız davada kesilen ve ödenmeyen maaşların tahsilini talep edebilirmiyiz, o halde dava harcı nisbi mi olacak?
Yeni tarihli kararlar elinde olan meslektaşlarımdan emsal karar bekliyorum
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Kime karşı dava açılacak? dadaş Meslektaşların Soruları 7 30-08-2010 10:36
ölü kişiye karşı dava açılması mirasçılara karşı açılacak davada zamanaşımını kesermi hüsnü gökulu Meslektaşların Soruları 1 28-04-2009 12:14
bankaya karşı açılacak dava Av.Güçlü KERVAN Meslektaşların Soruları 2 27-02-2008 11:39
Mülakat işlemine karşı dava hakkı Av.Hakan Var Hukuk Sohbetleri 0 15-02-2007 12:43


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04665303 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.