Sara HastaliĞi Sebebİyle BoŞanma Davasi

merhabalar;
müvekkilim bay 3 senedir evlidir. Eşi ileri derecede sara hastasıdır. Fakat evlenmeden önce müvekkilimden gizlemiştir. Evlenmeden önce alınan sağlık raporundada hastalığı belli olmamıştır. Müvekkilim evlendikten sonra eşinin hastalığını öğrenmiştir. Birkaç ay sonra ayrı yaşamaya başlamışlardır. Şu an hala ayrı yaşamaktadırlar. Müvekkilim boşanma davası açmış fakat davayı aldatma nedeniyle iptal davası değilde siddetli geçimsizlik sebebiyle açmış ve eşinin gururu kırılmasın diye bu davada hastalığından bahsetmemiştir. bir sene sonra dava sonuçlanmış ve dava reddedilmiş taraflar boşanamamıştır. Müvekkilim şu anda tekrar dava açmak istemektedir. Aldatma sebebiyle iptal davasını açma süresi öğrenme tarihinden itibaren 6 ay sonra olduğu için bu süreyi kaçırdık.
1- Şimdi tekrar dava açmak istiyoruz. Dava açabilirmiyiz. Davayı hangi boşanma sebebine dayandırmam gerekiyor.

Mesajınızın son kısmını tam olarak anlayamamakla birlikte,bence en kolayı anlaşmalı boşanma yolunu tercih etmektir. Eşin daha önce sara hastası olduğunun ispatı kolay olmadığı gibi, tek başına sara hastası olma da boşanma sebebi olur mu tartışılır(Gizlendiyse kanımca olmalıdır). Şimdi saraya dayalı bir dava açarsanız bu dava ne kadar dinlenir tartışmalı. Zira büyük olasılıkla eski dosya bu davanın içine girecek ve beyanlarınız samimi bulunmayacaktır. Kolay gelsin.

Alıntı: Yazan avfatih Mesajınızın son kısmını tam olarak anlayamamakla birlikte,bence en kolayı anlaşmalı boşanma yolunu tercih etmektir. Eşin daha önce sara hastası olduğunun ispatı kolay olmadığı gibi, tek başına sara hastası olma da boşanma sebebi olur mu tartışılır(Gizlendiyse kanımca olmalıdır). Şimdi saraya dayalı bir dava açarsanız bu dava ne kadar dinlenir tartışmalı. Zira büyük olasılıkla eski dosya bu davanın içine girecek ve beyanlarınız samimi bulunmayacaktır. Kolay gelsin.

1.önceki davada vesayeti gerektirirlik incelemesi var mı??
2.Bu durumda anlaşmalı boşanma şekli raporla doğrudan ilgili....
.3.vasi varsa....166/III ölmüşmüdür????
4.iptal davası artık nasıl düşünülebilir...
5. Bunlara göre 166/I yolu hala açık olabilir mi...Zira üç yıl dolmuşmudur...