Bonolarda icranın geri bırakılması

Sayın meslektaşlarım merhaba sorum şu şekilde, alacaklı vekili olduğumuz bir icra dosyasında 20.06.2006 vade tarihli bonoya dayanarak bizden önceki vekil 24.08.2009 tarihinde bir takip başlatmıştır..Takip kesinleşmiş dosya borcu tahsil edilemeden borçlu 18.06.2011 tarihinde vefat etmiştir..Dosyada herhangi bir haciz veya tahsil işlemi yapılmamıştır..Dosyada 01.10.2015 tarihinde mal varlığı sorgulaması talebinde bulunulmuş sonrasında dosya takipsiz bırakıldığından işlemden kaldırılmış olup 08.10.2018 tarihinde yenilenmiştir..Biz ise takibi mirasçılara yöneltmek için 22.06.2023 tarihinde sulh hukuk mahkemesine başvurarak veraset ilamı aldık ve 27.09.2023 tarihinde mirasçılara muhtıra gönderdik..12 yıllık süre zarfında mirasçılara yönelik bir işlem yapılmamıştır.Bunun üzerine mirasçılar zamanaşımı itirazında bulunarak icra mahkemesinde icranın geri bırakılması davası açmışlardır.Bu aşamada iş bu davaya ilişkin nasıl bir cevap yazabilirim ya da nasıl bir yol izlemeliyim bu konuda yardımcı olan meslektaşlarıma teşekkür ederim iyi çalışmalar dilerim.

Alıntı: Yazan merdogan Sayın meslektaşlarım merhaba sorum şu şekilde, alacaklı vekili olduğumuz bir icra dosyasında 20.06.2006 vade tarihli bonoya dayanarak bizden önceki vekil 24.08.2009 tarihinde bir takip başlatmıştır..Takip kesinleşmiş dosya borcu tahsil edilemeden borçlu 18.06.2011 tarihinde vefat etmiştir..Dosyada herhangi bir haciz veya tahsil işlemi yapılmamıştır..Dosyada 01.10.2015 tarihinde mal varlığı sorgulaması talebinde bulunulmuş sonrasında dosya takipsiz bırakıldığından işlemden kaldırılmış olup 08.10.2018 tarihinde yenilenmiştir..Biz ise takibi mirasçılara yöneltmek için 22.06.2023 tarihinde sulh hukuk mahkemesine başvurarak veraset ilamı aldık ve 27.09.2023 tarihinde mirasçılara muhtıra gönderdik..12 yıllık süre zarfında mirasçılara yönelik bir işlem yapılmamıştır.Bunun üzerine mirasçılar zamanaşımı itirazında bulunarak icra mahkemesinde icranın geri bırakılması davası açmışlardır.Bu aşamada iş bu davaya ilişkin nasıl bir cevap yazabilirim ya da nasıl bir yol izlemeliyim bu konuda yardımcı olan meslektaşlarıma teşekkür ederim iyi çalışmalar dilerim.

Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile ilamsı takipte, zamanaşımına itirazı, ödeme emrinin tebliğinden itibaren 5 gün içinde icra mahkemesine yapılabilir iken; takip içinde alacağın zamanaşımına dayalı olarak icranın geri bırakılması talebinin her zaman ileri sürülebilmesi mümkündür. Ancak takip başlatıldığında zaten alacak zamanaşımına uğramışsa borçlu borca itirazla zamanaşını itirazını süresinde ileri sürmelidir, borçlu süresinde içinde zamanaşımı iddiasını ileri sürmemiş ise ancak genel mahkemelerde menfi tespit davası ile zamanaşımı iddiasını ileri sürebilir.

Meslektaşım sizin olayınızda icra takibi başlatılırken zaten bono zamanaşımına uğramış yani vefat eden muris borçlu zamanaşımı itirazını süresinde ileri sürmemişse o vakitten sonra ancak menfi tespit davası gündeme gelip tartışılabilir. Takip içi zamanaşımına uğrama sizin olayda söz konusu olmadığından icranın geri bırakılması talebinin yerinde olmadığını düşünüyorum.

Sayın meslektaşım cevabınız için çok teşekkür ederim.Bu durumda cevap dilekçesinde nasıl bir argüman geliştirebilirim?

Alıntı: Yazan merdogan Sayın meslektaşım cevabınız için çok teşekkür ederim.Bu durumda cevap dilekçesinde nasıl bir argüman geliştirebilirim?

Cevap dilekçenizi kısa tutmanızı tavsiye ederim. Bonolarda zamanaşımını süresinin düzenleyene karşı vade tarihinden itibaren 3 yıl olduğunu ve takip tarihinde zaten zamanaşımının dolduğunu (bu beyanınıza istinaden menfi tespit davası açacaklardır ama zamanaşımına uğradı diye, her türlü menfi tespite takılacaksınız.), bu sebeple takip açılmadan önce zaten bono zamanaşımına uğradığı için vefat eden muris borçlunun ödeme emrinin tebliğinden itibaren 5 gün içerisinde icra mahkemesine zamanaşımı itirazında bulunması gerekirken bu itirazda bulunmadığından ötürü işbu takip kapsamında zamanaşımı itirazının ileri sürülmesinin mümkün olmadığını yani görevli mahkemenin artık genel mahkemeler ve menfi tespit davasının inceleme alanı olduğu (menfi tespit davası açılmasının şartlarının oluştuğunu asla kabul anlamına gelmemek kaydıyla), işbu sebeple takip içi zamanaşımı mevcut olmadığı için icranın geri bırakılması talebi ve icra mahkemesinin inceleyebileceği bir hususun mevcut olmadığı, davanın görev yönünden reddine karar verilmesi gerektiğini ileri sürebilirsiniz. Ancak bu elbetteki benim hukuki fikrim kesinlikle tavsiye değildir, dosyanın tamamını da görmediğim için burada paylaşılan sınırlı bilgiler çerçevesinde ben olsaydım bu çerçevede kısa bir cevap dilekçesi sunar, 1 adet emsal eklerdim en fazla (Ayrıca her cevap için teşekkürleri yorum yaparak değil, teşekkür butonu vasıtasıyla gerçekleştirirseniz çok sevinirim).