Ayipli Malin Dava Sirasinda Satilmasi

Kaza sırasında pert olan ancak hasara rağmen hava yastıkları açılmayan araçtan dolayı, ayıplı hava yastıklarının bedelinin ödenmesi ve manevi tazminat istemiyle açılan davada, dava sırasında araç pert olarak 3. kişiye satılırsa davanın durumu ne olur?

Ayıplı mal nedeniyle kullanılan seçimlik hak nedir sayın meslektaşım.

Malın Aynı ile değişimi hakkını kullanma şansınız ortadan kalkar. Airbag lerin açılmaması malın üretim hatası nedeniyleyse aracın airbaglar i için ödenen bedel hesaplanarak davalıdan istenebilir. Tüketici Mahkemesinde açılacak bu davayla manevi tazminat davası birlikte yürütülemez. Manevi tazminat davanızı talep miktarınıza göre sulh hukuk ya da asliye hukuk mahkemesinde ayrıca açmanız gerekmektedir.

Yalnızca ayıplı hava yastıkları için ödenen bedelin iadesi istenmiştir. Aracın tamamen iadesi, yenisi ile değiştirilmesi yada tamiri talep edilmedi. Manevi tazminat da müvekkilin hava yastığı açılmaması nedeniyle kaza sırasında aldığı darbelerden dolayı yaşadığı manevi üzüntü ve davalı firmaya olan itibarın sarsılması sebepleriyle istendi. Ama manevi tazminatın tüketici mahkemesinden istenemeyeceği görüşünün nedenini anlayamadım.

"Yalnızca ayıplı hava yastıkları için ödenen bedelin iadesi istenmiştir." şeklindeki ifadenizi bedelden indirim yapılmasını isteme hakkı olarak anlıyorum. Bu durumda dava sırasında aracın satılmış olması dava açısından önemli değildir.