Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

İcra takibi yapılan kredi masrafları ve tüketiciye ilişkin işlemlere ilişkin son durum

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 15-05-2015, 11:08   #1
Av.Buğcan Çankaya

 
Varsayılan İcra takibi yapılan kredi masrafları ve tüketiciye ilişkin işlemlere ilişkin son durum

Tüm meslektaşlarımızın bildiği üzere, tüketici sıfatına haiz müvekkillerin bankalardaki alacaklarının tahsili için,

2.200-TL bedelli alacaklar için İlçe Tüketici Hakem Heyetlerine,
3.330-TL bedelli alacaklar için İl Tüketici Hakem Heyetlerine,

başvuru yapmaktaydık.

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde, avukatların hakem heyetlerinde vermiş oldukları hizmete karşılık yönetmelik kapsamında ücret belirlenmiş ancak bu madde Tüketicinin aleyhine olabileceği iddiasıyla dava edilerek, yürütmesinin durdurulması durumu oluşmuştu.

Tüketici Hakem Heyetlerinde yapılan başvurularda harcanan emek ve mesaimizi güçlendirebilmek adına tüketici müvekkillerimizden de ücret tahsil edemediğimiz gerçeği karşısında, bahsi geçen masrafları ilamsız icra takibiyle güvence altına almaya çalıştık.

Yapmış olduğumuz ilamsız takiplere karşı yapılan itirazlar neticesinde, dosyalarımızı Tüketici Hakem Heyetlerine "itirazın iptali ve icra inkar tazminatı verilmesi" talebiyle gönderdik. Bugüne kadar %90 oranında olumlu kararlar aldık ve kararları uyguladık.


Ancak ;

Gelinen aşama itibariyle, Yargıtay 13 Hukuk Dairesi'nin mart ayında vermiş olduğu karar ile, Tüketici veya Satıcı/Sağlayıcıların ilamsız takip ile alacaklarını tahsil edemeyeceği, Tüketici Kanununda sayılan tüm sözleşme tiplerine bağlı alacakların 3.300-TL sınırına kadar Tüketici Hakem Heyetlerine başvuru yapılarak tahsil edilebileceğini belirtmiştir.


Konuyla ilgili olarak ;

Ankara Barosuna kayıtlı Tüketici Hukuku üzerine çalışan arkadaşlarımız ile Yargıtay 13. Hukuk Dairesi üyesi Sayın Hakim Nuri Beyi ziyaret ederek, yukarıda anılan kararı konuştuk.

Zira bugüne kadar Yargıtayın ufak, tefek trafik kazaları olarak tabir edilen bir karar olabileceği umudu içerisindeydik.

Ancak ;

Sayın Hakim tarafından Yargıtay dairesinin ilke kararı olarak, benzer şekilde kararlar vermekte olduğunu öğrendik.


Kararın hukuki sıhhati farklı açılardan tartışılabilecek nitelikte olduğundan şimdilik kararı tartışmaktan ziyade siz değerli meslektaşlarımı güncel karar ve gelecek uygulamalar açısından bilgilendirme zaruretini gördüm.


İlerleyen zaman içerisinde bu konuyla ilgili olarak yapmakta olduğumuz çalışmayı burada paylaşacağım. Çalışmanın sizlerle paylaşılacağı tarihe kadar tüketici/satıcı/sağlayıcı vekillerinin uygulaması gereken yolu -affınıza sığınarak- özetlemek isterim.


Tüketici Kanununda sayılan alacakların miktarına bakılarak,

2.200-TL'ye kadar olan kısımlar için icra takibi yapmayarak, doğrudan İlçe Hakem Heyetlerine başvurulmalı,

2.200- 3.300-TL'ye kadar olan alacaklar için ise İl Hakem Heyetlerine başvurulmalıdır.

Gelinen nokta itibariyle Tüketici Hakem Heyetlerinin itirazın iptali yönünde karar vermeyeceği Yargıtay görüşüdür.

Hak kaybına uğramamak adına yukarıda sayılan yöntemin zorunlu olduğu düşüncesindeyim.


Saygılarımla,
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
kadastro kanunu 41.maddeye ilişkin düzeltmeye ilişkin açılacak dava figen can Meslektaşların Soruları 1 03-05-2019 15:25
Mal alımına ilişkin ihale sözleşmesinde Döner Sermaye İmkanları dahilinde ödeme yapılacağına ilişkin kayıt bulunması halinde icra takibi Selen Sevinç Meslektaşların Soruları 1 08-04-2014 00:04
Ara karar gereği yapılan nafaka borcuna ilişkin takibe itiraz,takibi durduru mu? Av.Hatice Sarıbardak Meslektaşların Soruları 12 27-01-2012 12:52
Fazlaya ilişkin hakların saklı tutulması suretiyle yapılan kısmi icra takibi sonucu açılacak menfi tespit davasında dava değeri sorunu av.halilari Meslektaşların Soruları 4 28-08-2011 20:05
ölünceye kadar bakma akdine ilişkin yapılan noter senedinde sehven yapılan hata AV.MAHİROĞLU Meslektaşların Soruları 3 24-06-2010 16:15


THS Sunucusu bu sayfayı 0,41405106 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.