haksız tutuklamanın başka bir hükümlülükten indirilmesi

Merhaba arkadaşlar. Müvekkil birkaç yıl önce tutuklanmış ve belli bir tutukluluk süresi sonunda beraat etmiştir. Yapılan bu haksız tutuklama nedeniyle, kendisine tazminat ödenmiştir. Müvekkil hakkında başka bir suçtan dolayı bir soruşturma daha açılmış ve müvekkil bu defa mahkum olmuştur. Sorum şu; daha önce haksız yere tutuklu bulunduğu süreyi, ödenen tazminatı iade etmek koşuluyla, bu son hükümlülük süresine saydırabilir miyiz? Cevaplarınızda hukuki dayanaklarınızı belirtirseniz sevinirim. Şimdiden teşekkür ediyorum, kolay gelsin...

sn.meslektaşım...Tazminat talebi bilindiği gibi, kesinleşen kararın sanığa tebliğinden itibaren cmk 142 Md. 3 ay içerisinde kullanılması gereken bir hak olup..., bu süre içerisinde iade ve başka bir mahkumiyetten mahsup talebi ileri sürülürse değerlendirilmeye alınabilir kanaatindeyim...ancak bu hak düşürücü süreden sonraki talebin değerlendirilemeyeceğini düşünüyorum....kolay gelsin..

Daire:9 CD.
Tarih:2010
Esas No:2009/2032
Karar No:2010/5344
Kaynak:
İlgili Maddeler:CMK 141, TCK 63
İlgili Kavramlar: HAKSIZ TUTUKLAMA NEDENİYLE TAZMİNAT-HAKSIZ TUTUKLULUKTA GEÇEN SÜRENİN MAHSUBU
nl2br(• HAKSIZ TUTUKLAMA NEDENİYLE TAZMİNAT ( Haksız Tutuklulukta Geçen Sürenin Başka İlamın İnfazı Sırasında Mahsup Edilip Edilmediğinin Araştırılması Gereği ) • HAKSIZ TUTUKLULUKTA GEÇEN SÜRENİN MAHSUBU ( Başka Bir İlamın İnfazı Sırasında Edilip Edilmediğinin Araştırılması Gereği - Haksız Tutuklama Nedeniyle Tazminat) • MAHSUP ( Haksız Tutuklama Nedeniyle Tazminat - Tutuklulukta Geçen Sürenin Başka İlamın İnfazı Sırasında Mahsup Edilip Edilmediğinin Araştırılması Gereği ) 5237/m. 63 5271/m. 141 ÖZET : Beraatle sonuçlanan dosyada haksız tutukluluk süresi için tazminat talep edilmiş olup, anılan dosyada haksız tutuklulukta geçen sürenin başka ilamın infazı sırasında mahsup edilip edilmediği araştırılıp, sonucuna göre karar verilmelidir. DAVA : Dosya incelenerek gereği düşünüldü: KARAR : Beraatle sonuçlanan Diyarbakır 4 nolu Devlet Güvenlik Mahkemesi'nin 24.03.1997 tarih, 1994/453 esas 1997/60 karar sayılı dava dosyasında haksız olarak tutuklulukta geçirilen süreler nedeniyle de ayrıca tazminat talep edildiğinin anlaşılması karşısında, anılan dosyada haksız olarak tutuklulukta geçirilen sürelerin Diyarbakır Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2003/148 esas, 2005/222 karar sayılı mahkumiyet ilamının infazı sırasında mahsup edilip edilmediği araştırılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile davanın reddine karar verilmesi, SONUÇ : Kanuna aykırı, davacının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı ( BOZULMASINA ), 13.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. )