İcra Vekalet Ücretİ Hk..

Alacaklı vekili ihtiyati haciz kararı ile birlikte aynı anda esas takibe de geçmiştir. İhtiyati haciz uygulandıktan sonra, fakat ödeme emri henüz tebliğ edilmeden borçlu icra dairesine gelerek, ihtiyati haciz kararı verilen asıl alacak miktarı, ihtiyati haciz vekalet ücreti ve mahkeme masrafı toplamıını ödemiştir. Borçluya ödeme emri tebliğ edilmeden ödemede bulunduğu için, alacaklı vekili için ayrıca icra vekalet ücreti takdir edilemeyeceğini düşünüyorum.

Avukatlık Asgari ücret tarifesinin İcra ve iflas müdürlükleri ile icra mahkemelerinde ücret başlıklı 11.madde (5).fıkrasında " Borçlu itiraz süresi içerisinde borcunu öderse tarifeye göre belirlenecek ücretin dörtte üçü takdir edilir" denilmiş, ihtiyati hacizle birlikte esas takibe geçilmişse de ödeme emri tebliğ edilmeden önce borçlu ödemede bulunduğundan, dolayısıyla itiraz süresi başlamadan ödemede bulunduğundan, vekalet ücreti (3/4) takdir edilemeyeceği kanaatindeyim.

Bu konudaki bilgi ve görüşlerinizi belirtirseniz sevinirim. İyi çalışmalar.

Borçlu, aleyhine takip yapılmasına sebebiyet vermediği sürece vekalet ücreti de dahil olmak üzere icra giderlerini ödemek durumundadır. Ödeme emrinin tebliğ edilip edilmemesinin bir önemi yoktur.
(http://www.talihuyar.com/yukle.asp?id=8 - 63 ve 66 nolu dipnotlar)

Esas takibe geçilmekle İcra Vekalet ücreti hak edilmiş olur.Bu nedenle esas takibe geçildiği için icra vekalet ücreti ödenmek zorunluluğu vardır...Eğer İhtiyati Haciz kararı icraya konulduktan sonra esas takibe geçilmeden borç ödenseydi icra vekalet ücreti işte o zaman ödenmeyecekti.Sizin olayınızda icra vekalet ücreti ödenmelidir.