Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Yetki Sözleşmesi

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 06-06-2022, 15:32   #1
norrinradd

 
Varsayılan Yetki Sözleşmesi

Merhaba kira tespit davası açacağız ve kira sözleşmesinde yetki sözleşmesi var. Biz kiraya veren olarak limited şirketiz, taciriz. Kiracı ise şahıs ve diş hekimi, kiralananı da diş kliniği olarak kullanıyor. Bu diş kliniğinin tabelasındaki ünvanın yani limited şirketin de aynı zamanda sahibi ve yetkilisi bu kiracı. Şimdi bu durumda yetki sözleşmesi geçerli olacak mı? İki taraf tacir kabul edilecek mi? Bir yargıtay ibk'da (YIBHGK., E. 1947/15 K. 1947/22 T. 12.11.1947): "Sıfat ve kasıt ve niyetine göre bir Diş Hekiminin hastası ile arasındaki hukuki münasebet ticari olmadığı gibi Ticaret Kanunumuzda bu gibi işleri mutlak surette ticari saymamıştır. Ticaret Kanununun on dokuzuncu maddesi gereğince Diş Hekimliği sanattır. Diş Hekiminin dişlerini tedavi eylediği hastasına altın, platin, bric diş ve saire yapması ve bu işleri başarmak için yanında protezci istihdam eylemesi sanat olan işin mahiyetini bir suretle değiştiremez Sanat, küçük tacirlik cümlesinden sayılamıyacağı cihetle Ticaret Kanununun bu hususta hedef tuttuğu emek ve sermaye kıstasının da olayda nazara alınmasına yer yoktur." gördüm ama çok eski tarihli.

Bir yeni tarihli mahkeme kararında da ( İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/860 K. 2019/229, T. 19.3.2019): "Ancak davacı, diş hekimi olup bu hususta ticaret sicil müdürlüğüne sicil kaydı olup olmadığı sorulmuş; cevabi yazıda davacının sicil kaydının olmadığı bildirilmiştir. Yine davacı vekilinden davacının tacir olup olmadığı konusunda açıklama istenmiş; davacı vekili davacının serbest meslek mensubu olduğunu, 2. Sınıf deftere tabi olduğunu ve sunulan hizmetler kapsamında serbest meslek makbuzu kestiğini beyan etmiştir. Tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde davacının tacir olmadığı, dolayısı ile ticari işletmesinin de bulunmadığı ve bu kapsamda taraflar arasındaki uyuşmazlığın da ticari nitelikte bulunmadığı açıktır." Bu karara baktığımızda da bizde kiracının ticaret sicilinde kaydı var yani değil mi? Sonuçta yetkilisi ve ortağı olduğu bir klinik limited şirketi var. Konu hakkında bilgisi olan var mı? Çok Teşekkür ederim.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Yetki Sözleşmesi Hk. Avukat5656 Meslektaşların Soruları 1 05-05-2016 21:33
yetki sözleşmesi law in law Meslektaşların Soruları 2 13-09-2012 15:02
HMK Yetki Sözleşmesi Av. Uğur İHTİYAROĞLU Medeni Usul, İcra ve İflas Hukuku Çalışma Grubu 3 08-10-2011 12:12


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03338695 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.