idare hukukunda davanın konusuz kalması

meslektaşlarım merhabalar. idari yargıda davanın konusuz kalması husus hakkında kafama takılan sorular var. davanın konusuz kalması halinde öncelikle izlememiz gereken yol nedir. atamanın iptaline ilişikin bir dava açtım.davalı idare daha sonrasında başka bir atama işlemi yaparak müvekkili istediği yere atadı. yani daha önce yapmış olduğu atamayı iptal etti ve yeni bir atama gerçekleştirdi. açmış olduğum dava şuan konusuz kalmış oluyor mu ve nasıl bir yol izlemem gerekli.cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim.

Merhaba.

1. İdari Yargılama Usulü Kanunu m.31: "Bu Kanunda hüküm bulunmayan hususlarda; ... yargılama giderleri, ... Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümleri uygulanır."

2. Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.331: "Davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hâllerde, hâkim, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerini takdir ve hükmeder."

3. Müvekkilinizin ataması yapıldı ise dava konusuz kalmıştır. Mahkemece esas hakkında karar verilmesini gerektiren bir durum kalmamıştır. Dosyanın bir an önce karara çıkması için atamanın yapıldığını bir dilekçe ile mahkemeye bildirerek işin sonuçlandırılmasını talep edebilirsiniz.

4. Davanın açıldığı tarihteki haklılık durumunuzun gözetilmesi ve lehinize yargılama gideri ile vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini de dilekçenizde belirtmenizde fayda var.

karşı vekalet ücreti çıkma durumu söz konusu olabilir mi peki davanın konusuz kalması durumunda davaya karşı savunmalarımı yapıp mı davanın konusuz kaldığını söylemem gerek yoksa davanın konusuz kaldığını doğrudan söylesem yeterli olacak mıdır?