İlamsız takip-yetki itirazı

İyi çalışmalar,
Borçlu hakkında İzmir adliyesinde ilamsız takip başlatılmıştır. Borçlu icra takibinde Ankara icra dairelerinin yetkili olduğunu belirterek yetkiye ve borca itiraz etmiştir.
Borçlu firma Ankara ilinde faaliyet göstermektedir.Alacaklı İzmir de faaliyet göstermektedir.İşin yapıldığı yer Dinar ilçesidir.
Borçlunun İzmir deki takibe itirazı sonrası alacaklı, Yetki itirazını kabul ederek dosyayı Ankara iline göndermeye mecbur mudur?
Dosyanın işin yapıldığı yer olan Dinar icra dairesine gönderilmesini talep etse icra müdürü kabul edebilir mi?

Alıntı: Yazan cmuk İyi çalışmalar, Borçlu hakkında İzmir adliyesinde ilamsız takip başlatılmıştır. Borçlu icra takibinde Ankara icra dairelerinin yetkili olduğunu belirterek yetkiye ve borca itiraz etmiştir. Borçlu firma Ankara ilinde faaliyet göstermektedir.Alacaklı İzmir de faaliyet göstermektedir.İşin yapıldığı yer Dinar ilçesidir. Borçlunun İzmir deki takibe itirazı sonrası alacaklı, Yetki itirazını kabul ederek dosyayı Ankara iline göndermeye mecbur mudur? Dosyanın işin yapıldığı yer olan Dinar icra dairesine gönderilmesini talep etse icra müdürü kabul edebilir mi?

İİK m.50 atfıyla HMK m.19/2: “…Yetki itirazında bulunan taraf, yetkili mahkemeyi; birden fazla yetkili mahkeme varsa seçtiği mahkemeyi bildirir…”
Yetkinin kesin olmadığı ve birden fazla yetkili yer olduğu hallerde:
Alacaklı, kendisine tanınan seçim hakkını kullanarak takibi, yetkili icra müdürlüklerinin birinden ister;
alacaklı, ilamsız takibini yetkisiz icra müdürlüğünden isterse bu sefer seçim hakkı borçluya geçer ve borçlu, bu sebeple yetki itirazında seçim hakkını hangi icra müdürlüğünden yana kullandığını belirtir.
Dolayısıyla dosya, borçlunun seçtiği ve yetkili olan icra müdürlüğü dışında başkaca bir icra müdürlüğüne gönderilemez.