Doğalgaz Aboneliği Devredilmemesi sebebiyle gelen borç

Sayın meslektaşlarım Müvekkil daha önce kiracısı olduğu evden ayrıldığında doğalgaz aboneliğini sonlandirmamis ve yeni gelen kıracının ödemediği doğalgaz ücretlerinden dolayı müvekkile doğalgaz firması tarafından icra takibi başlatılmış durumda. Bu durumda takibe itiraz edilmeli mi yoksa borcunu ödemeyen kiracıya icra takibi mi başlatılmalı . Şimdiden tesekkurler

Henüz müvekkilinizin cebinden çıkmış bir meblağın olmadığı, borcun ödenmediği şu aşamada yapılması gereken borca itiraz akabinde abonelik sözleşmesi olduğundan ötürü karşı tarafın muhtemelen tüketici mahkemesinde açacağı itirazın iptali davasında taşındığınıza dair delil ve savunmalarınızı sunmak olmalıdır. Bilindiği üzere uygulamada kiracı değişiminden ötürü bir aboneliğin sonlanması ve yeni abonenin işlenmesi halihazırdaki borcun kapatılmasına da bağlıdır. Eğer ki devreden bir borçtan ötürü yeni kiracının iş bu borcu kapatarak yeni abonelik açması yerine, müvekkilinize ait eski aboneliğe devam ettiği ihtimalde ise; bu hususta yeni kiracının kullanımına rıza gösterildiği, dolayısıyla müvekkilininiz bundan sorumlu olduğu da muhtemel iddialar arasında olacaktır.

Fikir vermesi bakımından .....
T.C.
YARGITAY
3. HUKUK DAİRESİ
E. 2015/18144
K. 2017/3810
T. 23.3.2017
ÖZET : Dava, davaya konu adreste kiracı ve elektrik abonesi olan davacının, adresi tahliye etmesine rağmen aboneliğini iptal ettirmemesi nedeniyle, tahliye sonrasındaki döneme ait borcu, abone olması nedeniyle, ödemesi sonrasında, ödenen bedelin davalı malikten tahsiline ilişkindir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden, davacının aboneliğinin bulunduğu adresi tahliye ettiği, aboneliğini iptal ettirmemesi sebebiyle tahliye tarihinden sonra tahakkuk ettirilen elektrik tüketim bedelini ödediği, davalı malikin söz konusu adresi, davaya konu dönemde, dava dışı üçüncü kişilere kiraladığı anlaşılmaktadır.

Dava konusu dönem ve tüketilen elektrik bedelinden, aboneliğin bulunduğu adresi kiralayarak kullanan dava dışı üçüncü kişi abone olan davacı ile birlikte müteselsilen sorumludur. Davaya konu adreste fiili kullanımı mevcut olmayan davalıya, sadece mülkiyet hakkına sahip olması sebebiyle husumet yöneltilemeyeceği gözetilmeden, yanılgılı değerlendirme ile davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.