Anapara ipoteği ilamsız takip

merhaba değerli meslektaşlarım,

Kesin( anapara ), (karz) borç ipotek senedine dayalı olarak ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapmak yerine ilamsız takip yoluna başvuran alacaklının takibine vaki itrazının kaldırılması davasında , tapuda duzenlenen kesin borç iptek akit tablosu İİK 68.md anlamında belge niteliğinde midir ? konuyla ilgili yargıtay kararları mevcut mudur ?

Özet: Dar yetkili icra mahkemesinde, taraflar arasında düzenlenen ipotek akdinin «kesin borç ipoteği» ya da «limit ipoteği» olup olmadığı hususunun ipotek akit tablosu içeriğine göre belirlenebileceği— Dar yetkili icra tetkik mercii hakimliğinde, taraflar arasında düzenlenen ipotek aktinin «kesin borç ipoteği» ya da «limit ipoteği» olup olmadığı hususu ipotek akit tablosu içeriğine göre belirlenmelidir. Bu nedenle, merciin genel mahkemede uygulanması icap eden kurallara göre ipotek akit tablosunu yorumlaması yasaya uygun bulunmamaktadır. Ancak mevcudiyeti çekişme konusu yapılmayan 02.07.2001 tarihli protokol içeriğinde; borç miktarının likit olarak belirlenmiş bulunmasına ve takibin ipotek limit ile sınırlı olarak başlatılıp yukarda sözü edilen borç miktarının aşılmamış olmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun merci kararının İİK’nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA... 12. HD. 24.1.2003T. E: 27996, K: 1003 []

Karar Av.Talih Uyar ınternet sayfasından alıntıdır..