birleştirilen hizmet tespiti ve işçilik alacakları davasında bilirkişi incelemesi

Herkese kolay gelsin.Sayın meslektaşlarım mahkeme birleşen hizmet tespiti ve işçilik alacaları davasında bilirkişi incelemesine karar verdi ve bilirkişi ücretinin yatırılması için usule uygun tüm şartları haiz bir kesin süre verdi.Kesin süre içerisinde müvekkil bilirkişi ücretini yatıramadı bizde bu durum karşısında re'sen araştırma ilkesi gereğince bu durumda kesin süre verilemeyeceğini ve gerekirse
bilirkişi üretinin hazineden karşılanıp dava sonunda haksız çıkan tarafa yükletileceğini söyleyip buna ilişkin Yargıtay kararları da sunduk mahkeme de
hizmet tespiti yönünden bilirkişi incelemesi yapılmasına ,ücretin hazineden karşılanmasına karar verdi.
1-Birleşen dava dosyasında böyle bir ayrım yapılabilir mi?
2-İşçi alacakları kendiğinden araştırma ilkesine tabi midir? Buna ilişkin Yargıtay
kararları araştırdık ama bulamadık .Bu konuda yardımcı olabilir misiniz?
saygılar...

Alacak davasında davalı işverendir. Hizmet tespitinde ise davalı kurum ve işveren davalıdır. Bu iki davanın birleştirilmesi uygun değildir. Alacak davasının tespit davası sonucu beklemesi ona göre karar verilmesi gerekir.

Sayın Av.Süleyman'a katılıyorum, davaların niteliği farklı, bekletici mesele yapılmalıydı kanımca ama, her nasılsa birleştirme kararı verilmiş, birleştirilen dava ayrı davadır, işci alacağı davası resen araştırma ilkesine tabi değildir, hizmet tespiti davası resen araştırma ilkesine tabidir. Bu itibarla mahkemenin kararı doğru görünüyor.Sadece, kesin süre verilmesine rağmen, bilirkişi ücretini daha sonrada olsa yatırırsanız, ve kesin süreye uymama gecikmeye sebep olmamışsa kesin sürenin sonuçlarından belki kurtulabilirsiniz. Saygılar