İmza Kaşesinin Hukuki Geçerliliği

Sayın meslektaşlarım herkese merhaba,

Elimde olan bir sözleşmede kullanılması talep edilen imza kaşesinin geçerliliği hakkında bilgilerinize ve tecrübelerinize ihtiyaç duydum.

Buna göre, bir sözleşmede şirket kaşesi yanında imza kaşesi kullanılmış olmasının hukuki geçerliliği nedir? Bu hukuken geçerli ve uygun bir durum mudur? Bu sözleşmenin bağlayıcılığı var mıdır?

Bu imza kaşesinin geçerli veya geçersiz olduğu yönünde bildiğiniz bir hüküm veya yargı kararı var mıdır?

Herkese şimdiden çok teşekkür ederim.

İyi çalışmalar.

Bu madde konuyla ilgilidir.

Alıntı: HUK. MADDE 297 - Mühür veya bir alet vasıtasiyle vazolunan imza veya cüzdan ile muamele icrasını itiyat etmiş olan müesseselerde muamelenin iptidasında tâyin olunup bir sureti hesap defterine veya cüzdana mevzu bulunan mühür veya imza ile yapılacak muamele muteberdir. Bundan başka imza vaz'ına muktedir olamıyan veya yazı bilmiyen şahsın heyeti ihtiyariye ve mahallince mâruf iki şahıs tarafından tasdik edilmiş ve el ile yapılmış bir işaret veya mühür istimal etmesi caizdir.

Alıntı: T.C. YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ E. 2002/12670 K. 2003/865 T. 30.1.2003 • İTİRAZIN İPTALİ ( Harici Satış Sözleşmesi ile Satın Alınan Yerin Ferağının Verilmemesi Nedeniyle Ödenen Paranın Tahsili Amacıyla Başlatılan İcra Takibine Vaki İtiraz ) • PARMAK İZİNİN GEÇERLİLİĞİ ( Parmak İzi veya Mührün Borçlunun Oturduğu Yer Muhtarı ve İhtiyar Heyetince Onaylanmasının Gerekmesi ) • MÜHRÜN GEÇERLİLİĞİ ( Parmak İzi veya Mührün Borçlunun Oturduğu Yer Muhtarı ve İhtiyar Heyetince Onaylanmasının Gerekmesi ) • İMZA ATMAYA MUKTEDİR OLMAYAN KİMSE ( İmza Yerine Parmak İzi veya Mühür Kullanılabilmesi-Mührün Muhtar veya İhtiyar Heyeti Tarafından Onaylanmasının Gerekmesi ) 1086/m.297 ÖZET : İmza atmaya muktedir olmayan veya yazı bilmeyen bir kimse, imza yerine parmak izi veya mühür kullanabilir. Senetteki parmak izi veya mührün borçlunun oturduğu yer köy veya mahalle muhtarı ve ihtiyar heyeti kurulunca ve o yerde tanınmış iki tanık tarafından onaylanması gerekir. Somut olayda, mührü onaylayan muhtar borçlu ile aynı mahallede değildir. Usule uygun biçimde onaylanmayan belge geçerli değildir.

İmzanın el ile atılması gerekir. Ancak çok sayıda kıymetli evrağı tedavüle sokmak için bu yola başvurulabilir.

Alıntı: Yazan korayoz İmzanın el ile atılması gerekir. Ancak çok sayıda kıymetli evrağı tedavüle sokmak için bu yola başvurulabilir.

Paraların (banknot) üzerindeki imza da bu şekilde değil mi?

Evet öyle ancak kanun maddesini hatırlayamadım.

İmzanın el ile atılması kuraldır. Hatta kıymetli evrak tanziminde zorunludur (TK.m.668/I, 780). Fakat soruda bir sözleşmeden söz edilmektedir.

İmzanın el ile atılması kuralının zorunlu bazı istisnaları vardır: Örf ve adetlerin kabul ettiği ve özellikle çok sayıda tedavüle çıkarılan kıymetli evrakta, el yazılı olmaksızın bir alet (damga ve mühür gibi) yardımıyla, mekanik imza atılması ya da kopya imza mümkündür.

Nitekim TK.m.427'ye göre tahvillerde "imza, damga veya mühür şeklinde olabileceği gibi matbu dahi olabilir".

Körler tarafından atılan imzalar, notere tasdik ettirilmiş olmadıkça ve imza ettikleri sırada sözleşme metnine vakıf oldukları sabit olmadıkça kendilerini bağlamaz (BK.m.14/II).

Fiziki sakatlık veya okuma yazma bilmeme nedeniyle imza atamayanlar, imza yerine usulüne uygun tasdik edilmiş bir el işareti kullanabileceği gibi, resmi bir belge de düzenlettirebilir (BK.m.15).

Genellikle bazı yaşlılar tarafından imza yerine geçen el işareti olarak kullanılan parmak basmanın, noter veya köy ihtiyar heyeti tarafından onaylanmış olması gerekir (HUMK.m. 297).

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına (12.11.1930, 29/30) göre, “imza koymaya muktedir olamayan veya yazı bilmeyen kişiler tarafından verilen senetlere konu mühürler, HUMK m.297 uyarınca ihtiyar kurulu ve yerinde bilinen ve tanınan iki tanık tarafından onanmış olmak gereklidir”.

Noterlik Kanununa göre, “ilgililer imza atamadıkları ve imza yerine geçen bir el işareti kullanmadıkları taktirde, varsa mühür kullanılır. Mühür kullanılması halinde, parmağın da bastırılması zorunludur” (m.75).