Sigorta tahkim mi değer kaybı davası mı?

Elimizde bir değer kaybı dosyası var. İnternette yaptığım küçük araştırma sonucu sigorta-tahkim yoluna giderek daha hızlı bir şekilde sonuç almayı planlanmıştım ancak sigorta-tahkim komisyonunda yer alan bir meslektaşımız ile görüştükten sonra bu yola başvurmaktan pek emin olamadım. Kendisi Şubatta yapılan bir başvuruya ilişkin halen hakem atanmadığını söyledi ve komisyonca alınan bilirkişi raporlarında çıkan değer kaybının mahkemece alınan bilirkişi raporlarındakine göre daha az çıkabildiğini belirtti. Sigorta-tahkim yoluna başvuran meslektaşlar bu konuda beni aydınlatabilir mi? Hangi yola başvurmak daha yararlı olur ve ne açılardan? İyi çalışmalar dilerim.

Merhaba sayın meslektaşım,
Sigorta tahkim sürecinin zannedildiği kadar kısa sürmediği doğru.Bizim de nisan ayında yaptığımız bir başvuruya hala hakem atanmış değil. Genellikle hakem atama işleminden sonrası bir kaç ay sürüyor. Ve bazı zarar kalemlerinin reddedildiği de doğru. Ancak her halükarda dava sürecinden daha kısa bir süreç.

Alıntı: Yazan av.seenerb Merhaba sayın meslektaşım, Sigorta tahkim sürecinin zannedildiği kadar kısa sürmediği doğru.Bizim de nisan ayında yaptığımız bir başvuruya hala hakem atanmış değil. Genellikle hakem atama işleminden sonrası bir kaç ay sürüyor. Ve bazı zarar kalemlerinin reddedildiği de doğru. Ancak her halükarda dava sürecinden daha kısa bir süreç.

Yanıtınız için çok teşekkürler meslektaşım. Faydalı oldu. İyi çalışmalar dilerim.

çoğunlukla Sigorta tahkim komisyonunda dava açan bir meslektaş olarak özellikle değer kaybı hususunda tahkime gitmenizi öneriyorum. tahmini 6-8 ayda parayı tazminatı alırsınız. hatta değer kaybı hususunda bilirkişi raporu geldiğinde kararı beklemeden vekalet ücreti de dahil edilerek ödemeyi yapıyorlar. bedelin düşük de çıktığını düşünmüyorum. teşekkürler