karşılıksız çek

merhaba.olayda şirket temsilcisi olan kişi karşılıksız çek düzenleme suçundan yargılanmaktadır.savcı mütalaasında şirket yetkilisinin cezalandırılmasını ancak çekin şirket yararına verilip verilmediği belirlenemediğinden şirketin beraatini istemiştir.mütalaanın sonucunda da sanıkların diyerek hem şirketin hem yetkilinin cezalandırılmasını istemiştir.burada şirkete istenen ceza hapis cezası olamaz.çek kanununda yeni düzenlemeler mi vardır haberdar olmadığımız?yani şirkete de hapis cezası verilebilir mi gerçek kişi dışında?teşekkürler
(araştırmam için verilen bu konuyla ilgili olarak tam bir bilgim olmadığından sorularımda abes bir durum varsa şimdiden özür dilerim.)

Alıntı: Yazan özgcn merhaba.olayda şirket temsilcisi olan kişi karşılıksız çek düzenleme suçundan yargılanmaktadır.savcı mütalaasında şirket yetkilisinin cezalandırılmasını ancak çekin şirket yararına verilip verilmediği belirlenemediğinden şirketin beraatini istemiştir.mütalaanın sonucunda da sanıkların diyerek hem şirketin hem yetkilinin cezalandırılmasını istemiştir.burada şirkete istenen ceza hapis cezası olamaz.çek kanununda yeni düzenlemeler mi vardır haberdar olmadığımız?yani şirkete de hapis cezası verilebilir mi gerçek kişi dışında?teşekkürler (araştırmam için verilen bu konuyla ilgili olarak tam bir bilgim olmadığından sorularımda abes bir durum varsa şimdiden özür dilerim.)

Sayın özgcn,

İddianamede şirket hakkında uygulanması istenen TCK maddesi yer almıyor mu?(Veya mütalaa da)

TCK 60 ıncı maddeyi incelemenizi öneririm. Ancak son fıkrasında "Bu madde hükümleri kanunun ayrıca belirttiği hallerde uygulanır." denilmektedir. Yani iddianamede 60 ıncı madde yollamasıyla bir başka TCK maddesine atıfta bulunulmalıdır.

Yeni TCK da "Tüzel kişiler hakkında güvenlik tedbirleri" şeklinde düzenlemeler mevcuttur. Ve suçun "tüzel kişi yararına" işlenmesi halinde bu maddeler uygulanır. Mütalaada da zaten bu şekilde yer almıştır. Kanımca TCK 60 yollamasıyla 169 uncu maddeye göre güvenlik tedbiri uygulaması sözkonusudur. Bu maddede;

"Hırsızlık, güveni kötüye kullanma ve dolandırıcılık suçlarının işlenmesi suretiyle yararına haksız menfaat sağlanan tüzel kişiler hakkında bunlara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunur" denilmektedir.

Araştırdım, konuyla ilgili bir karar bulamadım.Uygulama yeni olduğu içindir belki de...Ancak ilginç ve tartışılacak bir konu...

Saygılarımla

teşekkürler sayın suat ergin,
iddianamade 3167 s.çekle ödemelerin düzenlenmesi ve çek hamillerinin korunması hakkındaki kanunun 16.maddesinin 1,2 ve 3.fıkralarına göre ceza istenmiş.konu ilginç ,sizin de belirttiğiniz gibi.verdiğiniz bilgiler için teşekkürler

Alıntı: MADDE 16.- (Değişik: 4814 - 26.2.2003 / m.14) Üzerinde yazılı keşide tarihinden önce veya ibraz süresi içinde 4 üncü madde uyarınca ibraz edildiğinde, yeterli karşılığı bulunmaması nedeniyle kısmen de olsa ödenmeyen çeki keşide eden hesap sahipleri veya yetkili temsilcileri, kanunların ayrıca suç saydığı haller saklı kalmak üzere, çek bedeli tutarı kadar ağır para cezasıyla cezalandırılırlar. Ancak verilecek para cezası seksenmilyar liradan fazla olamaz. Bu miktar, 1.3.1926 tarihli ve 765 sayılı Türk Ceza Kanununun ek 2 nci maddesine göre her yıl artırılır. Bu suçtan mükerrirlere, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası verilir. Bu suçun, organ veya temsilcisi tarafından tüzelkişi yararına işlenmesi halinde özel hukuk tüzelkişisi hakkında da birinci fıkra uyarınca para cezasına hükmolunur. Ayrıca yetkili temsilci tarafından yararına çek keşide edilen hesap sahibi gerçek kişi hakkında da bu fıkra hükmü uygulanır. Mahkeme, ayrıca işlenen suçun niteliğine göre bir yıl ile beş yıl arasında belirleyeceği bir süre için hesap sahiplerinin ve yetkili temsilcilerinin çek hesabı açtırmalarının yasaklanmasına karar verir. Yasaklanma kararı bütün bankalara duyurulmak üzere Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasına bildirilir. Kısmen veya tamamen karşılıksız çıkan her çek yaprağı ayrı bir suç oluşturur.

Sayın özgcn,

İlk mesajınızda aynen;

Alıntı: çek kanununda yeni düzenlemeler mi vardır haberdar olmadığımız?yani şirkete de hapis cezası verilebilir mi gerçek kişi dışında?teşekkürler

dediğiniz için, çek yasasını incelediğinizden emin olmuştum. O nedenle TCK ile ilgili maddeleri yazmıştım. Oysa alıntısını yaptığım 16 ıncı madde çok açık...

Alıntı: Bu suçun, organ veya temsilcisi tarafından tüzelkişi yararına işlenmesi halinde özel hukuk tüzelkişisi hakkında da birinci fıkra uyarınca para cezasına hükmolunur.

Tabii ki para cezasına hükmedilecektir.

Beni de yanıltmış oldunuz

Saygılarımla

Bahsettiğiniz olayda hem şirkete hem de şirket müdürüne çek bedeli kadar para cezası verilmelidir