Karşılıksız çek, imza yetkisi ve yargılamanın yenilenmesi!!!

Müvekkile, mal satışı karşılığında haziran 2006da 30.10.2006 tarihli 12.300 YTL tutarında bir çek veriliyor fakat çek karşılıksız çıkıyor. Karşılıksız çekten açılan davada karşı tarafın yokluğunda yapılan yargılama sonunda karşı taraf için cezaya hükmediliyor. Ceza kesinleşiyor fakat şimdi karşı taraf yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunuyor ve yargılama yeniden başlıyor. Karşı taraf 20.10.2006da şirket yetkilerini devrettiğini, şirket adına çek imzalayamayacağını bu yüzden cezalandırılamayacağını ayrıca çekteki imzanın da kendine ait olmadığını ve yargılamanın da yokluğunda yapıldığını söylüyor. Yani işi ne kadar özenli ve planlı yapması gerekiyorsa o kadar özenli ve planlı yaptığını anlatıyor.Bu durumda ne yapılması gerektiği konusunda bilgilerinize ihtiyacım var. Şimdiden teşekkür ederim.İyi çalışmalar.

Değerli meslektaşım benzer bir olayla bizde karşılaştık.Ben bankadan aynı defterden kesilmiş çek yapraklarının örneğinin istenmesini tale ettim.Eğer imzalar aynı çıkarsa dolandırıcılıktan suç duyurusunda bulunulmasını talep edeceğim.Bakalım netice ne olacak.

Karşılıksız çek keşide etme suçu bakımından sanığın çaldığı minareye kılıfı hazırladığı anlaşılıyor. Bu durumda büyük üzerine atılı suçtan delil yetersizliği nedeniyle beraat etmesi muhtemeldir. Ancak sayın BURSA nın önerisi faydalı olabilir denemekte fayda var.