Anlaşmalı boşanma çekişmeliye dönerse

Sayın meslektaşlarım

Müvekkilim eşinin kendisini aldatması nedeniyle boşanmak istiyor. Taraflar bu konunun duyulmasını istemedikleri için anlaşmalı boşanmaya razılar. Dava dilekçesinde evlilik birliğinin sarsılması nedenine dayanıyoruz. Davalı eş anlaşmalı boşanmadan vazgeçer ve dava çekişmeliye dönerse biz aldatma gerekçesine dayanma hakkımızı kaybeder miyiz?

Alıntı: Yazan tegese Sayın meslektaşlarım Müvekkilim eşinin kendisini aldatması nedeniyle boşanmak istiyor. Taraflar bu konunun duyulmasını istemedikleri için anlaşmalı boşanmaya razılar. Dava dilekçesinde evlilik birliğinin sarsılması nedenine dayanıyoruz. Davalı eş anlaşmalı boşanmadan vazgeçer ve dava çekişmeliye dönerse biz aldatma gerekçesine dayanma hakkımızı kaybeder miyiz?

Mahkemeye duruşmada, karşı tarafın anlaşmalı boşanmadan vazgeçmesinden dolayı dâvanın çekişmeliye döndüğünü beyan ederek, çekişme hususunda, dâva dilekçesi vermek üzere mehil alın ve dilekçenizi istediğiniz gibi hazırlayın. Kolay gelsin..

‘’.. Davalı ile boşanma ve fer'i sonuçlarında anlaştıklarını belirterek boşanma davası açan davacının, dava dilekçesinde, boşanma sebebini göstermesi ve geçimsizliğin dayandığı vakıaları bildirmesi gerekmediği gibi, böyle bir sebep bildirmiş olsa bile bunun hangi delillerle ispat edileceğine ilişkin bir delil bildirmesi de gerekmez. Çünkü davayı açarken anlaşmalı boşanma kararı verileceğine ilişkin bir beklentisi vardır. Bu beklenti sebebiyle boşanma sebebini göstermemiş ve uyuşmazlık çıkmayacağı inancıyla delil bildirmemiştir. Bu bakımdan, "anlaşmalı boşanma" talebiyle yapılan bir başvuru dilekçesinin içeriğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun 119. maddesinin ( 1. ) fıkrasının ( e ) ve ( f ) bentlerindeki hususların aranması doğru ve gerçekçi bir yaklaşım değildir. ..(YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2013/26237 K. 2014/10618 T. 8.5.2014 )

İyi Günler Sayın Meslektaşım,


TMK 166/3'e dayalı Anlaşmalı Boşanma Davası, taraflardan birinin anlaşmadan vazgeçmesi halinde kendiliğinden TMK M. 166/1-2- Evlilik Birliğinin Sarsılması Davası'na dönüşür.

Ancak TMK m.166-Evlilik Birliğinin Sarsılması sebebi ile TMK m.161- Zina nedeniyle Boşanma Sebebi farklı maddelerde düzenlenmiş genel ve özel boşanma sebeplerindendir.

Bu nedenle karşı tarafın anlaşmalı boşanmadan vazgeçmesi halinde ancak ıslah ile zina sebebine (TMK m.161) dayanabilirsiniz. Bu durumda ıslah ile 161 ve 166'ya dayalı bir dava ya da terditli olarak m. 161 ve m 166'ya dayalı bir dava açabilirsiniz.*

2. Hukuk Dairesi 2015/18571 E. , 2016/7145 K.

"Davacı kadın, davalı erkek aleyhine zina (TMK m. 161) hukuki sebebine dayalı olarak boşanma davası açmıştır.

Mahkemece, evlilik birliğinin sarsılması (TMK m. 166/1) hukuki sebebine dayalı olarak tarafların boşanmalarına karar verilmiştir.

Davacı vekilinin, 25.2.2015 tarihli oturumda, öncelikle özel boşanma nedeni olarak zina sebebiyle boşanmaya karar verilmesi, mahkeme aksi kanaatte olduğu takdirde, evlilik birliğinin sarsılması hukuki sebebine dayalı olarak boşanmaya karar verilmesi yönündeki beyanı davanın ıslahı olarak da kabul edilemez.

Islah istemi, açık bir irade bildirimi ile yapılmalıdır. Üstü kapalı (zımni) ifadelerden ıslah yapıldığı yolunda bir sonuç çıkartılmamalıdır (Prof. Dr. Ejder Yılmaz, Islah 4.bas. sayfa:547)..."

-
2. Hukuk Dairesi 2015/22209 E. , 2016/9441 K.

"...Davacı erkek; 08.11.2013 tarihinde evlilik birliğinin sarsılması hukuki nedenine dayalı olarak (TMK m. 166/1) açtığı boşanma davasını 08.04.2014 günlü dilekçesi ile zina (TMK m.161), onur kırıcı davranış (TMK m.162) ve haysiyetsiz hayat sürme (TMK m. 163) hukuki sebeplerine göre boşanma kararı verilmesi talebiyle ıslah etmiştir
(HMK m.l76).

Davacı erkek ıslah talebiyle,ilgili olarak her hangi bir harç yatırmamıştır. Eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılamaz. Mahkemece, davacıya maktu ıslah harcını ikmal etmesi için süre verilmesi (Harçlar Kanunu m. 30-32) gerekirken, maktu harç eksikliğinin tamamlattırılması yönünde işlem yapılmadan, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir..."


Öte yandan davanızla ilgili hazırlık yaparken hak düşürücü süreyi de göz önüne almalısınız. *

Zina sebebi tek eyleme dayalı ise bu tarihten, devam eden zina eyleminde ise son eylemden itibaren TMK m.161/2 uyarınca 6 aylık hak düşürücü süreye tabidir.

TMK 161/2 "...Davaya hakkı olan eşin boşanma sebebini öğrenmesinden başlayarak altı ay ve her halde zina eyleminin üzerinden beş yıl geçmekle dava hakkı düşer..."

*Ömer Uğur Gençcan-Boşanma, Tazminat ve Nafaka Hukuku ( Syf 139-180)