İski, işbölümü itirazı

İski'ye karşı açılacak davalarda, adli yargının görevli olduğunu bliyorum.Yargıtay'ın son kararları da bu yöndedir. İski, tacir sayıldığına göre de, yasal sınırın üzerindeki davalarda, müvekkil şirket adına İski'ye karşı açacağım davaları Asliye Ticaret Mahkemesinde açmam gerekir diye düşünüyorum. Ancak bazı meslektaşlarımla bu konuda ayrı düştüm.Onlar Asliye Hukuk Mahkemelerinin yetkili olduğunu düşünüyor. Bu sebeple emin olabilmek için, siz değerli site takipçilerine danışmak istedim.

Maddi olay, haksız fiildir. İskiye ait su borusu patlayarak müvekkil şirkete sigortalı daireye zarar vermiştir.

Sözkonusu Yargıtay içtihadlarında davanın münhasıran Asliye Hukuk Mahkemesi'nde mi açılması gerektiği söylüyor? Bu kararlarda İski'nin tacir olduğu belirtilmişse ki müvekkiliniz de şirket olduğundan işbölümü gereğince Asliye Ticaret Mahkemeleri görevlidir kanaatindeyim.

Cevap verdiğiniz için teşekkür ederim. Kendimi ifade etmekte yanıltıcı olmuşum, cevabınızdan bunu anlıyorum.

İski'ye karşı açıalcak davalarda yargı yeri adli yargı yeri, bu konuda kararlar var. Ancak işbölümü konusunda İski'yi konu alan kararlar bulamadım.
Sanırım işbölümü itirazınının kabulünde karşı vekalet ücreti çıkmıyor ancak kaybedilecek zaman bakımından müvekkile karşı mahcup olmak istemiyorum.

Değerli meslektaşlarım, apartman yönetimine karşı iski'den ihtarname geliyor, borcun ödenmesi amacıyla. Bu ihtarnameye karşı açılacak dava tüketici mahkemesinde mi görülecektir yoksa idare mahkemesinde mi?

Fikirleriniz nelerdir.