ilam vekalet ücreti-bozma kararı

Lehime hükmolunan bir davada,karşı taraf esas hakkında bense lehime hükmedilen vekalet ücretinin az hesaplandığı ve icra inkar tazminatına hükmedilmediği hususunda temyize başvurarak kararın bozulmasını talep ettik.Hükmün sadece icra inkar tazminatı kısmına ilişkin itirazlarım yerinde görülerek ilam bu yönü ile bozuldu.Şimdi vekalet ücreti için icra takibi yapmak istiyorum,buna göre eski ilamdaki esas ve karar numarasını kullanarak takip yapsam karşı tarafın hükmün bozulduğu ile ilgili bir itirazı ile karşılaşırmıyım.Yoksa Mahkemenin bu konudaki yeni hükmünü verip yazmasını mı beklemeliyim.Bu arada karar, kesinleşmeden icraya konulabilen ilam hükümlerinden.Cevap veren meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ederim.

Yargıtayın bozma kararı ilk hükümdeki vekalet ücretine yönelik olmadığından bu miktar bakımından ilamı icraya koyabilirsiniz diye düşünüyorum.

yargıtayca bozulmuş bir ilama dayanarak bozma gerekçesine nazara alarak icra takibi başlatabileceğiniz kanaatinde değilim. dosyayı iik 40. maddesi çerçevesinde değerlendiriniz. bozma ile birlikte yerel mahkeme dosya hakkında yeniden bir karar vrecek. vekalet ücreti bakımından yürürlükteki tarifeye göre hüküm kuracak. vekalet ücretine işleteceğiniz faizin başlangıç tarihi dahi bu yeni ilamın karar tarihi ile başlayacaktır. sonuç olarak başlatacağınız icra takibi iptal edilebilir diye düşünüyorum.

Yargıtayın bozulmasına karar verdiği kısım hükmün icra inkar tazminatına ilişkin kısmıdır.Yani icra inkar tazminatı takdir etmeyen mahkemeye ücret takdir etmelisin demiş.Mahkemede buna uyma veya direnme kararı verecektir.Henüz bu kararı vermediyse ya da verdi ancak karar yazılmadıysa bile sonuçta ilk ilamdaki vekalet ücreti miktarı yönünden karar bozulmamıştır.Mahkeme vekalet ücreti yönünden yeni bir karar veremeyecektir.

Bu nedenle vekilin bu ücretini ilk ilam karar tarihinden itibaren icraya konu etmesi mümkündür.Eğer anlatılanlar eksik değilse vekilin tek dikkat edeceği nokta yeni ilamdaki vekalet ücretini mükerrer olacağı için ikinci kez icra takibine konu edemeyecek olmasıdır. Yani bu alacak hariç tutulup bozma kararından sonra verilen hükümdeki ki büyük ihtimal uyma kararı verilecektir vekil hükümdeki diğer alacak kalemlerini itiraza uğrayan takibine hükmü sunarak ya da yeni bir takip yaparak icra yolu ile talep edebilecektir.

Alıntı: Yazan avukat 77 Yargıtayın bozulmasına karar verdiği kısım hükmün icra inkar tazminatına ilişkin kısmıdır.Yani icra inkar tazminatı takdir etmeyen mahkemeye ücret takdir etmelisin demiş.Mahkemede buna uyma veya direnme kararı verecektir.Henüz bu kararı vermediyse ya da verdi ancak karar yazılmadıysa bile sonuçta ilk ilamdaki vekalet ücreti miktarı yönünden karar bozulmamıştır.Mahkeme vekalet ücreti yönünden yeni bir karar veremeyecektir. Bu nedenle vekilin bu ücretini ilk ilam karar tarihinden itibaren icraya konu etmesi mümkündür.Eğer anlatılanlar eksik değilse vekilin tek dikkat edeceği nokta yeni ilamdaki vekalet ücretini mükerrer olacağı için ikinci kez icra takibine konu edemeyecek olmasıdır. Yani bu alacak hariç tutulup bozma kararından sonra verilen hükümdeki ki büyük ihtimal uyma kararı verilecektir vekil hükümdeki diğer alacak kalemlerini itiraza uğrayan takibine hükmü sunarak ya da yeni bir takip yaparak icra yolu ile talep edebilecektir.

Sayın avdoğan'ın yazdıklarına katılıyorum. Bozulan karar yerine yeni bir karar verilecektir. Bozma kararında değinilmeyen hususlar da yeni kararda aynen yer alacak, eski kararın bir hükmü kalmayacaktır.

Yani soru sahibi yeni kararı beklemek zorundadır.