|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
13-02-2008, 13:39 | #1 |
|
vasinin nafakadan dolayı hukuki /cezai sorumluluğu olur mu?
Müvekkilemin davalı olduğu boşanma davasında akıl zayıflı dolayısıyla davacıya atanan vasi ile yapılan protokole göre velayeti müvekkileme verilen çocukiçin nafakaya hükmedilmiştir. Bu karar kesinleşmiştir.Hükmedilen nafaka tarafımca davacı asilin vasisi sıfatıyla vasiye karşı ilamlı icra yoluyla takibe konulmuştur. Karşı taraf her ne kadar vasinin nafaka ile sorumlu tutulamayacağı gerekçesiyle şikayette bulunmuş ise de İcra tetkik Mercii vasinin boşanma davasında protokolü imzalaması sebebiyle asil adına sulh olduğunu,bu sebeple sorumlu tutulacağını takibe engel olmadığını,kesinleşmiş mahkeme (boşanma) kararının tartışılamayacağından bahisle vaki şikayeti reddetmiştir. Yargıtaydan da onanmıştır.Ancak vasi hakkında haciz işlemi yapmak istediğimde icra müdürü vasinin şahsen kendi malvarlığıyla sorumlu tutulamayağını, sorumluluğunun kıstlının malvarlığıyla sınırlı olduğunu belirterek haciz işlemi yapmamı olanaksız kılmıştır. Sizce bu yerinde midir? Vasiye karşı ne yapabilirim?Nafakayı ödememeden dolayı cezai sorumluluğu var mıdır?Yardımcı olacak arkadaşlara şimdiden teşekkür ederim.Saygılarımla
|
13-02-2008, 13:45 | #2 |
|
Vasi, vesayet altındaki kişinin borçlarından neden şahsen sorumlu olsun ki? Bu konuda sizin dayanağınız nedir?
|
13-02-2008, 13:56 | #3 |
|
boşanma davasında yapılan protokolde davacı adına vasi nafaka ödemeyi kabul ediyor,imza atıyor. İcra Tetkik Mercii kararı da vasinin bu sebeple nafakadan dolayı sorumlu tutulacağını belirtmiş. İcra takibi de kesinleşti.Bu durumda ne şekilde yol izlemem gerekiyor.Vasinin sorumluluğu yoluna nasıl gidebilirim?Vesayet makamına karşı açacağım bir dava var mı?Karşı taraf bilerek ve kötü niyetle bu nafakayı ödemiyor.
|
13-02-2008, 14:04 | #4 |
|
Sayın meslektaşım, vasi bu işlemleri kendi adına yapmıyor ki, kendi malvarlığı ile sorumlu olsun. Alacağı vesayet altındaki kişinin malvarlığından tahsil etme yoluna gitmelisiniz.
|
13-02-2008, 14:10 | #5 |
|
akıl zayıflığı sebebiyle kısıtlı kişinin malvarlığına ilişkin haciz işlemimde kısıtlıya karşı bu tür hukuki işlemleri yapamayacağım yönünde bir şikayetle karşılaşmaz mıyım ?
|
13-02-2008, 14:19 | #6 |
|
Böyle bir şikayetin yasal dayanağı ne olacak?
|
13-02-2008, 14:24 | #7 |
|
medeni haklarını kullanma ehliyetinden yoksun kişinin hukuki sorumluluğunun olamayacağı yönünde.
|
13-02-2008, 14:31 | #8 |
|
Böyle bir yasa maddesi varsa yazın biz de öğrenelim.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İnternet cafelerin cezai ve hukuki sorumluluğu. | sarper özmert | Hukuk Sohbetleri | 8 | 28-08-2008 21:49 |
cezai ve hukuki sorumluluk var mı | ali ekmekçi | Meslektaşların Soruları | 8 | 25-12-2007 12:09 |
Kooperatin tasfiyesinden sonra yönetim kurulunun hukuki ve cezai sorumluluğu | av.sally | Meslektaşların Soruları | 3 | 26-05-2007 14:48 |
Apartman Yöneticisinin Hukuki ve Cezai sorumluluğu | üye15184 | Meslektaşların Soruları | 1 | 18-03-2007 01:05 |
Devletin Yargısal Faaliyetten Dolayı Sorumluluğu | VARTO'LU | Meslektaşların Soruları | 3 | 28-05-2002 14:47 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |