Avukatin Vekalet Ücretinde Hapis Hakki

Değerli meslektaşlarım şöyle bir sorum olucak , bu konu hakkında çok az yargıtay kararı bulunmakta sizin görüşleriniz benim için önemli ; Yıllardır vekilliğini yaptığınız müvekkilinizden 5-6 yıl boyunca vekalet ücreti alamadınız ama her türlü hukuki işinde siz bulundunuz en sonunda bir icra takibi sonucu bir meblağ tahsil ettiniz ve benim hapis hakkım var deyip parayı nezdinizde tutuyorsunuz. hapis hakkı sadece tek bir dava sonunda hak ettiğiniz ücret için mi yoksa birden fazla iş için elde etmeniz gereken ücreti tek bir dosyadan hapis hakkı diye elinizde tutabilmeniz mümkün müdür?

Alıntı: Yazan av.Furkan ORUÇ Değerli meslektaşlarım şöyle bir sorum olucak , bu konu hakkında çok az yargıtay kararı bulunmakta sizin görüşleriniz benim için önemli ; Yıllardır vekilliğini yaptığınız müvekkilinizden 5-6 yıl boyunca vekalet ücreti alamadınız ama her türlü hukuki işinde siz bulundunuz en sonunda bir icra takibi sonucu bir meblağ tahsil ettiniz ve benim hapis hakkım var deyip parayı nezdinizde tutuyorsunuz. hapis hakkı sadece tek bir dava sonunda hak ettiğiniz ücret için mi yoksa birden fazla iş için elde etmeniz gereken ücreti tek bir dosyadan hapis hakkı diye elinizde tutabilmeniz mümkün müdür?

Birden fazla iş için hak ettiğiniz ücret sebebiyle, tek bir dosyadan elden ettiğiniz bu para üzerinde hapis hakkınızı kullanabilirsiniz.

Şayet müvekkilden hemen imzalı yazı alamıyorsanız;

- Hapis hakkını kullandığınızı, mutlaka ve ivedilikle (2-3 gün içinde) noter aracılığıyla bildirmenizi, bu bildirimde; hangi para üzerinde ve hangi alacaklarınıza istinaden hapis hakkınızı kullandığınızı kuruşu kuruşuna açıklamanızı tavsiye ederim.

Elinizde bir kuruş dahi fazla para kalmamasına özen gösteriniz. Hapis hakkının doğacak değil doğmuş alacaklar için kullanılabileceğini unutmayınız, dolayısıyla parayı elinizde uzun süre tutarak yeni haklarınız doğmasına mahal da vermeyiniz.

Bu hususla ilgili Yargıtay kararları olduğu gibi bilhassa TBB disiplin kurulu kararlarına bakmanız; sizi tam olarak aydınlatacaktır.

Alıntı: Yazan İcap Birden fazla iş için hak ettiğiniz ücret sebebiyle, tek bir dosyadan elden ettiğiniz bu para üzerinde hapis hakkınızı kullanabilirsiniz. Şayet müvekkilden hemen imzalı yazı alamıyorsanız; - Hapis hakkını kullandığınızı, mutlaka ve ivedilikle (2-3 gün içinde) noter aracılığıyla bildirmenizi, bu bildirimde; hangi para üzerinde ve hangi alacaklarınıza istinaden hapis hakkınızı kullandığınızı kuruşu kuruşuna açıklamanızı tavsiye ederim. Elinizde bir kuruş dahi fazla para kalmamasına özen gösteriniz. Hapis hakkının doğacak değil doğmuş alacaklar için kullanılabileceğini unutmayınız, dolayısıyla parayı elinizde uzun süre tutarak yeni haklarınız doğmasına mahal da vermeyiniz. Bu hususla ilgili Yargıtay kararları olduğu gibi bilhassa TBB disiplin kurulu kararlarına bakmanız; sizi tam olarak aydınlatacaktır.

Değerli meslektaşım bulunan yargıtay kararları hep tek bir dosya üzerinden muaccel olmuş avukatlık ücreti hakkında.Benim bahsettiğim şekilde birden fazla dosyası için muaccel olmuş avukatlık ücretiyle alakalı çok sınırlı kararlar var. Doktirinde de bu konuda tartışmalar bulunuyor.Lehimize olarak bir tek Prof.Dr.Meral SUNGURTEKİN in görüşleri bulunmakta. Bildiğiniz başkaca bir doktirinde lehimize düşünen varsa bildirirseniz sevinirim. İyi çalışmalar.

Kanun bahsettiğiniz meseleyle ilgili olarak, Yargıtay kararına ihtiyaç olmaksızın açık diye düşünüyorum. Zamanında bu hususla ilgili oldukça derin araştırmalar yapmıştım ve aksi bir sonuca da ulaşmamıştım. Zaten aksi bir sonuç; maddenin işlevini dahi yitirmesine sebep olacaktır.

Bahsettiğiniz tartışmaları merak ettim, link vermeniz site kurallarına uygunsa paylaşmanızı rica ederim.

SUNGURTEKİNE göre : "ödenmesi gereken ücret ve giderler ile elde bulundurulan mal para ve her türlü kıymet arasında söz konusu ücret ve gider alacağının mutlaka o Para veya kıymetin elde edilmesine sebep olan meseleden doğmuş olması sonucuna varmak hükmün getirdiği düzenlemeyi ziyadesiyle sınırlandırmak olacaktır.Oysa hükmün getirilme amacı avukatı ücret alacağını elde etmek konusunda bir olanaktan yararlandırmaktır.Önemli olan alacağın sıradan bir alacak değil ücret alacağı olması ve avukatın elinde müvekkili namına aldığı veya bizzat müvekkilin bizzat kendisine verdiği mal para veya kıymetli şeylerin bulunup bulunmadığıdır.Genel hapis hakkı (MK.960) bakımından aranan "ilişki" , kanamızca Avukatlık Kanunuda avukat lehine olarak yumuşatılmıştır." (aksi görüş için bkz. MÜDERRİSOĞLU. s.145)

Alıntı: Yazan av.Furkan ORUÇ SUNGURTEKİNE göre : "ödenmesi gereken ücret ve giderler ile elde bulundurulan mal para ve her türlü kıymet arasında söz konusu ücret ve gider alacağının mutlaka o Para veya kıymetin elde edilmesine sebep olan meseleden doğmuş olması sonucuna varmak hükmün getirdiği düzenlemeyi ziyadesiyle sınırlandırmak olacaktır.Oysa hükmün getirilme amacı avukatı ücret alacağını elde etmek konusunda bir olanaktan yararlandırmaktır.Önemli olan alacağın sıradan bir alacak değil ücret alacağı olması ve avukatın elinde müvekkili namına aldığı veya bizzat müvekkilin bizzat kendisine verdiği mal para veya kıymetli şeylerin bulunup bulunmadığıdır.Genel hapis hakkı (MK.960) bakımından aranan "ilişki" , kanamızca Avukatlık Kanunuda avukat lehine olarak yumuşatılmıştır." (aksi görüş için bkz. MÜDERRİSOĞLU. s.145)

Burada benim de katıldığım görüş var. Bu konuda, kanunun da açık olduğuna aksi yoruma götürecek bir ifade de olmadığına dair görüşümü tekrar ediyorum... Yani hem lafzen hem de ruhen...