Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyeti kararının icraya konulması

Elimizde Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyetince verilen bir karar var. Kararda tazminat miktarı 40.000.TL sını aştığı için Sigortacılık Kanunu gereği tarafların temyiz hakları mevcut ve sigorta şirketi de süresi içinde kararı temyiz etti.

Komisyonun tasdik için hakem heyeti kararını gönderdiği Asliye Ticaret Mahkemesi, kararı taraflara tebliğe çıkartmış ve tensip zaptında “tasdik istemi hakkında tebligatların tamamlanmasından sonra bir karar verilmesi “ şeklinde bir karar vermiştir.

Hakem heyeti kararını icraya koyabilmek için Yargıtay kararını beklemek zorunda mıyız.Bu çeşit bir kararı daha önce takip konusu yapmadım.Bu konu hakkındaki bilgi ve tecrübelerini paylaşacak meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ederim.

HUMK'nun 532. maddesindeki düzenlemeye göre, hakemler kararlarını yetkili ve görev*li mahkeme kalemine verirler. Hakem kararı mahkeme kalemince evrak mahzeninde saklanır ve isteyen tarafa bir sureti verilir. Hakem kararı kendisine verilen mahkeme, hakem kararının ken*disine verildiğini ve kararın neden ibaret olduğunu iki tarafa yazılı olarak tebliğ eder. Karar, iki taraf hakkında ancak bu tebliğ tarihinde mevcut sayılır ve temyiz süresi de tebliğ tarihinden iti*baren işlemeye başlar. Aynı kanunun 536. maddesine göre de, hakem kararları temyiz süresi geçince ce mahkeme başkanı veya hakim tarafından tasdik edilir. Temyiz edilmeksizin kesinleşen bu kararların tasdiki, yalnızca kararın kesinleştiğini tespit eden bir şerh niteliğinde olmayıp, aynı za*manda hakem kararının usule, şekle ve kamu düzenine uygunluğunu tespit eden ve bu karara ke*sin hüküm ve icra edilebilir olma niteliği veren yargısal karardır.
Anılan bu yasal düzenleme karşısında kararın icra edilebilmesi için prosedürün tamamlanması gerektiği kanısındayım.KOLAY GELSİN

Değerli meslektaşlarım;
Elimizde Sigorta tahkim komisyonu tarafından alınan ve kesin olarak verilen bir karar var. Asliye Ticaret mahkemesi'de bu karar ile ilgili olarak taraflara tensip tutanağında a) hakem kurulu kararı temyiz edildiğinde b) hakem kurulu kararı temyiz edilmediğinde şeklinde bir ayrım yapmıştır.

İlk defa karşılaştığım için soruyorum. Tahkim kurulu kararı kesin olduğuna göre, tensip zaptında temyiz edilmesi/temyiz edilmemesi gibi bir ayrım yapılmış olmasının bu kararın temyiz edilebileceği gibi bir sonuç çıkarabilirmiyiz?

Bu kararı doğrudan icraya konu edebilirmiyiz?,
Saygılarımla...

Alıntı: Yazan Av.Şenel DELİGÖZ HUMK'nun 532. maddesindeki düzenlemeye göre, hakemler kararlarını yetkili ve görev*li mahkeme kalemine verirler. Hakem kararı mahkeme kalemince evrak mahzeninde saklanır ve isteyen tarafa bir sureti verilir. Hakem kararı kendisine verilen mahkeme, hakem kararının ken*disine verildiğini ve kararın neden ibaret olduğunu iki tarafa yazılı olarak tebliğ eder. Karar, iki taraf hakkında ancak bu tebliğ tarihinde mevcut sayılır ve temyiz süresi de tebliğ tarihinden iti*baren işlemeye başlar. Aynı kanunun 536. maddesine göre de, hakem kararları temyiz süresi geçince ce mahkeme başkanı veya hakim tarafından tasdik edilir. Temyiz edilmeksizin kesinleşen bu kararların tasdiki, yalnızca kararın kesinleştiğini tespit eden bir şerh niteliğinde olmayıp, aynı za*manda hakem kararının usule, şekle ve kamu düzenine uygunluğunu tespit eden ve bu karara ke*sin hüküm ve icra edilebilir olma niteliği veren yargısal karardır. Anılan bu yasal düzenleme karşısında kararın icra edilebilmesi için prosedürün tamamlanması gerektiği kanısındayım.KOLAY GELSİN

Üstat öncelikle cevabınız için teşekkür ederim.

Temyiz edilmeyen hakem heyeti kararlarında sorun yok. Cevabınızda da belirttiğiniz üzere mahkemece usule, şekle ve kamu düzenine uygun bulunursa karara bu şerh edilerek hakem heyeti kararı tasdik ediliyor. Tasdik edilmiş böyle bir hakem heyeti kararının da ilamlı icra takibine konulmasında bir tereddüt olmasa gerekir.

Mesele hakem heyeti kararının somut olaydaki gibi süresinde temyiz edilmesi. Böyle bir durumda ;

a)İlk ihtimal temyize rağmen mahkeme, hakem heyeti kararını usule, şekle ve kamu düzenine uygun bularak tasdik mi edecektir. Zira mahkemelerin hakem heyeti kararlarını tasdik etmesi temyiz benzeri bir inceleme değil, şekli bir inceleme. Böylece temyiz de olup mahkemece tasdik edilen henüz kesinleşmemiş bir hakem heyeti kararından mı bahsedeceğiz. Henüz kesinleşmemiş ancak tasdik edilmiş bir hakem heyeti kararı ile ilamlı icra takibi yapabilecek miyiz? Malum oluğu üzere mahkeme kararlarının kesinleşmeden icra takibine konulabilmesi asıldır. Kesinleşmeden takip edilemeyecek kararlar tahdidi olarak sayılmıştır. Hakem heyeti kararları içinde benzeri bir durum olabilir mi ?

b) İkinci ihtimal mahkeme hakem heyeti kararı temyiz edildiği için, tasdik incelemesini yapmayacak ve temyizden dönmesini bekleyecek. Prosedürün tamamlanması gerekir cevabınızdan bunumu anlamalıyız. Ben mevzuatta bu yönde açık bir hüküm bulamadım. Dayandığınız bir kanun maddesi var mı ?

Alıntı: Yazan av.sgenc Değerli meslektaşlarım; Elimizde Sigorta tahkim komisyonu tarafından alınan ve kesin olarak verilen bir karar var. Asliye Ticaret mahkemesi'de bu karar ile ilgili olarak taraflara tensip tutanağında a) hakem kurulu kararı temyiz edildiğinde b) hakem kurulu kararı temyiz edilmediğinde şeklinde bir ayrım yapmıştır. İlk defa karşılaştığım için soruyorum. Tahkim kurulu kararı kesin olduğuna göre, tensip zaptında temyiz edilmesi/temyiz edilmemesi gibi bir ayrım yapılmış olmasının bu kararın temyiz edilebileceği gibi bir sonuç çıkarabilirmiyiz? Bu kararı doğrudan icraya konu edebilirmiyiz?, Saygılarımla...

Üstad tensip zaptında temyiz edilmesi/temyiz edilmemesi gibi bir ayrım yapılmış olması sebebiyle bu kararın temyiz edilebileceği gibi bir sonucu bence çıkartamayız.

Nacizane benim kanaatim bu fiili durumdan, kesin olsun olmasın kaydını yaptıkları bütün Hakem heyeti kararları için bilgisayara kaydettikleri bu tek tip matbu tensip zaptını kullanan kalem çalışanlarının tembel (başka bir bakış açısına göre de pratik,pragmatik) çalışanlar olduğu gibi bir sonuç çıkartabiliriz