Ltd.Şti'de Yetkisiz Kişinin Şirket Adına Çek Karnesi Alıp Kendi Imzasıyla Kullanması

A şahsı,B şirketini açıyor.Ancak bazı nedenlerden dolayı şirketi 15.02.2007 tarihinde C ye devrediyor.Şirketin kendi adına olduğu dönemde bankaya çek karnesi için başvuruyor.Banka da çek karnesini şirketin devrinden sonra 05.05.2007 tarihinde veriyor.A şahsı artık şirket yetkilisi ve hissedarı yani şirketle hiçbir alakası olmadığı halde, B şirketi adına çıkan çekleri imzalayarak kullanıyor.Bu kişinin yaptığı işlem sonucunda ne suçu oluşur,nasıl bir cezaya maruz kalır?

Şirket yetkilisi olmadığı halde şirket adına kambiyo senedi düzenlenmesi, resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturur.

İlginize teşekkür ederim Cengiz Bey,
bu durumu nasıl kanıtlayabilirim?Nasıl bir yol izlemeliyim?

Şirket yetkilisinin kim olduğu, buna dair karar ve Ticaret Sicil Gazetesi ile; imzanın yetkisiz kişiye ait olduğu da imza incelemesi ile kanıtlanabilir.

Sayın meslektaşım,
Anlattığınız olayda A gerçek kişişi B Tüzelkişi (şirketi) kuruyor.Sonra şirket C'ye devrediliyor ve anladığım kadarı ile B tüzelkişisinin yetkili temsilcisi C oluyor.Bu arada A'nın zamanında başvurduğu ve B tüzelkişiliği adına (keşideci-hesap sahibi B tüzelkişiliği olan) çekler bankaya geliyor.C Bu çekleri teslim alıp B tüzelkişiliği adına keşide ederek kullanıyor.Bu durumda keşide tarihleri itibariyle C B şirketinin yetkili temsilcisi ise hukuka aykırı hiçbir şey olmayıp suç,açılacak dava vs. de yoktur kanaatındayım.Saygılarımla...

Sayın Mecit Tav,
çekleri kullanan C değil,A kişisidir.C kullansaydı şirket yetkilisi olduğu için dediğiniz gibi problem yoktu.Ancak şirketi devreden A şahsı kullandığı için ve C nin de bu durumdan haberi olmadığı için suç oluştuğunu düşünüyorum.

Pardon,ben yanlış anladım.O halde derhal A'nın çekleri bankadan teslim aldığı tarihler bankadan resmi yazıyla tesbit edilip şikayet edilmelidir.Bu durumda takibi mümkün bir suç olduğunu düşünüyorum.Saygılarımla...

Koşulları oluşmuş sa -ki öyle görünüyor- dolandırıcılık suçu da oluşmuş olabilir.

keşide ettiği çekler için resmi belgede sahtecilik, bankaya şirket yetkilisi olduğunu beyan edip çekleri aldığı için dolandırıcılık suçu oluşur. Ayrıca yetkisiz temsilden çek bedelleri oranında alacaklılara karşı şahsen sorumlu olur.

Olayda dolandırıcılık suçunun da oluşabileceğini yazan arkadaşlara katılmıyorum. Dolandırıcılık suçunun (TCK 157 ve devamı) oluşabilmesi için "hileli davranışlarla aldatma" olgusunun yanında, bu aldatma eylemi ile "aldatılan ya da bir başkasının zararına, kendisine ya da bir başkasına bir yarar sağlama" koşulunun gerçekleşmesi gerekir. Boş çek yapraklarının maddi bir değeri olmadığı için, bankanın çek karnesini yetkisiz kişiye vermesi bankaya ya da başkasına herhangi bir zarar vermediği gibi, çeklerin alınması da alana ya da bir başkasına yarar sağlamaz.

Dolandırıcılık suçunun oluşabileceğine dair görüşümün zaten koşulların oluşması hali durumuna münhasır olduğunu belirtmiştim.Ancak Sayın Aladağ'ın eksik bilgiyle bu yorumu yaptığını düşünüyorum zira soruyu soran arkadaşımız bu çek yapraklarının kullanıldığını belirtmiş.Bu bilgi ışığında Sayın Aladağ'ın yorumuna katılamayacağım.Eylem sadece çek yapraklarının bankadan alınması değil aynı zamanda bunların kullanılmasınıda içermektedir, saygılarımla.