Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Nafaka

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 21-11-2008, 16:36   #1
eylul83

 
Varsayılan Nafaka

Şiddetli geçimsizlik nedeniyle davacı koca tarafından açılan boşanma davasının ilk celsesinde hakim müşterek çocuklardan sadece biri için tedbir nafakasına hükmetti.Diğer çocuk için tarafların yanında kalmadığından dolayı şimdilik nafaka takdirine yer olmadığına karar verdi.Evli ablasının yanında kalan çocuk için nafakaya hükmedilmesi için ne yapılması gerekir?Tarafların yanında kalmıyor ancak ihtıyaçları müvekkil davalı anne tarafından karşılanmaktadır mı denilmeli?Davalı annenin çocuğun yanına gidip beraber kalacakları ihtimalini belirtsek nafaka bağlanması için yeterli olur mu?Şimdiden herkese teşekkürler..
Old 25-11-2008, 15:25   #2
Av.Yasar SALDIRAY

 
Varsayılan

Sayın meslektaşım burada sizin de belirttiğiniz gibi nafaka için bence talepte bulunmanız gerekli.Burada anne ya da durumları elverdiği ölçüde baba çocuk reşit olana kadar hatta eğitim devam ediyorsa reşit olduktan sonra da nafaka vermekle yükümlüdür.

Fakat burada velayetin kime verildiği de önem arzedecektir.Zira eğer ki çocuk karşı tarafa verilirse elbette ki nafaka bağlanmayacaktır.

Burada şahit dinleterek iştirak nafakasını talep etmenizi öneririm.

AYRICA İŞTİRAK NAFAKASI TALEBİ OLMASA BİLE İLERDE VELAYETİ KENDİSİNE VERİLEN EŞ İŞTİRAK NAFAKASI TALEP EDEBİLİR.


T.C.
Y A R G I T A Y
2.HUKUK DAÝRESÝ
SAYI:

ESAS KARAR
2004/14860 2005/176
Y A R G I T A Y I L A M I
MAHKEMESİ :Gebze Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesine dayanmaktadır. Tarafların hakim huzurunda müşterek çocuk Cangiray için iştirak nafakası takdir edilmemesi yolundaki beyanları boşanma hükmünün kesinleşmesinden sonra, velayet kendisine verilen tarafın ileriki yıllarda iştirak nafakası istemesine engel olmaz. Tarafların anlaşmalarındaki bu yöne ilişkin müdahale yerinde değildir. Koşullarý oluştuğundan boşanmaya karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde reddi bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ:Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.01.2005 (Pzt.)
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
nafaka miss_lawyer Meslektaşların Soruları 2 19-09-2008 11:44
Şimdiye kadar ödenmeyen nafaka için açılacak nafaka davası Hülya AKYILDIZ Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 2 28-01-2008 18:55
Nafaka Alırken İşe Girmek ve Bunu Bildirmemek Suc Mudur? Ödenen Nafaka Geri Alınır Mı Konuk Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 1 06-01-2008 19:01
Nafaka ozkanozden Hukuk Soruları Arşivi 1 19-05-2005 08:04
Nafaka nejatsami Hukuk Soruları Arşivi 4 30-03-2004 19:19


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04348993 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.