feragatnamenin kullanılmış olup olmaması

İyi Günler Sayın Meslektaşlarım,
2 gündür beni uğraştıran bir konuyla ilgili sorum olacak. yeni açtığım maddi-manevi tazminata ilişkin 4-5 örnek icra takibine karşı borçlu menfi tespit davası açtı. takip konusu 2009 yılında alınmış bir hüküm ve müvekkilin o dönem başka avukatı varmış. mahkeme karar verdikten sonra icra takibi de yapmışlar. ama bana bunu şimdiki takibi açarken söylememişti. her neyse, o dönem müvekkil kendi avukatına tazminata ilişkin talebinden feragat ettiğine dair bir beyan yazıp vermiş, fotokopisini de borçluya vermişler. şimdi borçlu menfi tespit davasında o yazıya dayanıyor. ancak feragat yazısı sadece müvekkilin o dönemki avukatının dosyasında, icra dosyasına feragati bildirmemişler. yani ne dava dosyasında ne de o tarihte açılan icra takibinde feragate ilişkin bir beyan yok.
borçlu menfi tespit davasında fotokopi yazıyı sunup aslının müvekkilin o tarihteki avukatından celbini istemiş. müvekkil avukatıyla konuştu. mahkeme benden yazıyı isterse veririm, ama hiçbir resmi kurumda da kullanmadığımızı söylerim demiş.
sorum şu ki; müvekkilin avukatına verdiği borçludan alacaklarına dair feragatname icra dosyasına sunulmadığına göre gene de geçerli midir? sonuçta hiçbir resmi kuruma feragat bildirilmemiş. ben geçerli olmayacağını düşünüyorum. ama benzer hiçbir yargıtay kararı da bulamadım. oldukça kafam karıştı. bu konuda bana yardımcı olabilecek meslektaşlara şimdiden teşekkür ederim.

Alıntı: İyi Günler Sayın Meslektaşlarım, 2 gündür beni uğraştıran bir konuyla ilgili sorum olacak. yeni açtığım maddi-manevi tazminata ilişkin 4-5 örnek icra takibine karşı borçlu menfi tespit davası açtı. takip konusu 2009 yılında alınmış bir hüküm ve müvekkilin o dönem başka avukatı varmış. mahkeme karar verdikten sonra icra takibi de yapmışlar. ama bana bunu şimdiki takibi açarken söylememişti. her neyse, o dönem müvekkil kendi avukatına tazminata ilişkin talebinden feragat ettiğine dair bir beyan yazıp vermiş, fotokopisini de borçluya vermişler. şimdi borçlu menfi tespit davasında o yazıya dayanıyor. ancak feragat yazısı sadece müvekkilin o dönemki avukatının dosyasında, icra dosyasına feragati bildirmemişler. yani ne dava dosyasında ne de o tarihte açılan icra takibinde feragate ilişkin bir beyan yok. borçlu menfi tespit davasında fotokopi yazıyı sunup aslının müvekkilin o tarihteki avukatından celbini istemiş. müvekkil avukatıyla konuştu. mahkeme benden yazıyı isterse veririm, ama hiçbir resmi kurumda da kullanmadığımızı söylerim demiş. sorum şu ki; müvekkilin avukatına verdiği borçludan alacaklarına dair feragatname icra dosyasına sunulmadığına göre gene de geçerli midir? sonuçta hiçbir resmi kuruma feragat bildirilmemiş. ben geçerli olmayacağını düşünüyorum. ama benzer hiçbir yargıtay kararı da bulamadım. oldukça kafam karıştı. bu konuda bana yardımcı olabilecek meslektaşlara şimdiden teşekkür ederim.

Öncelikle bir hususu belirtmek isterim takipten feragat ile hakkın özünden (alacaktan) feragat farklı şeylerdir. Alacaklı sözkonusu belgede takipten feragat etmiş ise daha sonra tekrar icra takibi yapmasına engel yoktur, bu konuda Yargıtay kararları da var. Dolayısıyla takipten feragat, alacaktan feragat anlamı taşımayacağından menfi tespit davasında da borçluya bir fayda sağlamaz.

Eğer verilen feragatname takipten değil de alacaktan (hakkın özünden) feragat ise ve ıslak imzalı şekilde eski vekil tarafından dosyaya ibraz edilirse, bu feragatname mahkemece dikkate alınabilir ve Menfi Tespit davası kabul edilebilir.

Alıntı: Yazan Av.Mehmet Saim Dikici Öncelikle bir hususu belirtmek isterim takipten feragat ile hakkın özünden (alacaktan) feragat farklı şeylerdir. Alacaklı sözkonusu belgede takipten feragat etmiş ise daha sonra tekrar icra takibi yapmasına engel yoktur, bu konuda Yargıtay kararları da var. Dolayısıyla takipten feragat, alacaktan feragat anlamı taşımayacağından menfi tespit davasında da borçluya bir fayda sağlamaz. Eğer verilen feragatname takipten değil de alacaktan (hakkın özünden) feragat ise ve ıslak imzalı şekilde eski vekil tarafından dosyaya ibraz edilirse, bu feragatname mahkemece dikkate alınabilir ve Menfi Tespit davası kabul edilebilir.

verilen yazıda "maddi ve manevi tazminat taleplerimden borçlu ... lehine vazgeçiyorum" yazıyormuş. yazının aslı da müvekkilin eski avukatında. eski icra takibi de işlem yapılmadığından takipsizlikten düşmüş. müvekkil o dönem psikolojim çok bozuktu. sana parayı ödeyeceğim dosyada işlem yapmayın, kapatın dedi diye o yazıyı yazmıştım diyor. acaba hile ile o yazıyı bana yazdırdı diyerek hile hukuksal sebebine dayanarak yazının iptal edilmesi için bir dava açsak mı diye düşüyorum. ama olayın üzerinden de yaklaşık 4 yıl geçmiş.

Alıntı: Yazan av. canan0 verilen yazıda "maddi ve manevi tazminat taleplerimden borçlu ... lehine vazgeçiyorum" yazıyormuş. yazının aslı da müvekkilin eski avukatında. eski icra takibi de işlem yapılmadığından takipsizlikten düşmüş. müvekkil o dönem psikolojim çok bozuktu. sana parayı ödeyeceğim dosyada işlem yapmayın, kapatın dedi diye o yazıyı yazmıştım diyor. acaba hile ile o yazıyı bana yazdırdı diyerek hile hukuksal sebebine dayanarak yazının iptal edilmesi için bir dava açsak mı diye düşüyorum. ama olayın üzerinden de yaklaşık 4 yıl geçmiş.

Bu yazı haktan feragat, dolayısıyla aslı mahkemeye sunulursa bence davayı kaybeder müvkkiliniz.

Yazılı belgenin hile ile alındığını ispat etmek çok zor hele ki bu belgeyi eski avukatına vermişse bu iddia hiç dinlenmez diye düşünüyorum.