Ortaklığın Giderilmesi kararı ve kesinleşme sorunu

Ort. Gid. davası karara çıktı.. karar tebliğleri yapılırken, bir paydaş bizi arayıp, benim böyle bir yerim yok dedi... araştırdık ve isim ve hatta baba adı benzerliği olduğunu öğrendik... dava sırasında yanlış kişiye teb. yapılmış ve o yanlış kişi "yanlış gelmiştir" deyip itiraz etmemiş, bilgi vermemiş.

Bunun üzerine, doğru kişiyi araştırıp bulduk ama öldüğünü öğrendik, mirasçılarına ulaşıp onlara kararı tebliğ ettik. Temyiz süresi geçti temyiz edilmedi. Bunun üzerine mahkemeye başvurup karara kesinleşme şerhinin vurulup dosyanın satış müdürlüğüne tevdiini talep ettik.

Ve hakim şu kararı verdi: "karar, gerçek paydaşın yokluğunda verildiğinden hatalı olup, gerçek hak sahipleri tarafından yargılamanın iadesi istenmeli veya gelip dosyaya yazılı muvafakat vermelidirler, bu haliyle satış işlemlerine geçilemez"

Buna göre:

1- Bizim hiç tanımadığımız insanları zorla getirip dosyaya muvafakat vermelerini mi sağlamamız lazım ?

2- Ya da onlar yerine yargılamanın iadesini mi istememiz lazım ?

3- Gerçek hak sahiplerine kaarın tebliğ edilmiş olmasının ve onların da bunu temyiz sebebi yapabilecekken yapmamış olmalarının hiç mi önemi yok ?

4- Hakime bunu anlatabileceğim bir içtihat bilen var mı ?

Hakim karar verdikten sonra davadan el çekmiş olmaz mı? Böyle bir karar vererek satış, işlemlerine başlanamayacağını ilişkin karar vermesi yanlış. Paydaşların gelip muvafakat vermesi halinde de aynı durum söz konusu. İyi çalışmalar..

elbette yanlış... ama işte hakime bu yanlışı anlatabilmek maharet... o yüzden bir içtihata ihtiyacım var maalesef...