Dosyayı görmeden duruşmaya girmek

Herkese günaydın...
İlk CMK mgörevlerimden birinin konusu cinsel istismar suçu.Dosyayı, daha doğrusu 2 adet klasörü, inceleyemedim. Çünkü görevli olduğum dün bildirildi ve ne yapmam gerektiğini hiç bilmiyorum.Sedece, aleyhimize olan hususları kabul etmemek ve yazılı savunmamızı yapmak için süre istemek geliyor aklıma.Şimdiye kadar hiç ceza davam olmadığı için çok tecrübesizim.Böyle bir durumda siz olsanız ne yapardınız, tavsiyeleriniz nelerdir?
Teşekkürler...

Alıntı: Yazan e_ayaz Herkese günaydın... İlk CMK mgörevlerimden birinin konusu cinsel istismar suçu.Dosyayı, daha doğrusu 2 adet klasörü, inceleyemedim. Çünkü görevli olduğum dün bildirildi ve ne yapmam gerektiğini hiç bilmiyorum.Sedece, aleyhimize olan hususları kabul etmemek ve yazılı savunmamızı yapmak için süre istemek geliyor aklıma.Şimdiye kadar hiç ceza davam olmadığı için çok tecrübesizim.Böyle bir durumda siz olsanız ne yapardınız, tavsiyeleriniz nelerdir? Teşekkürler...

Duruşma ne zaman? Bugün değilse zaten inceleme ve fotokopi almak için zamanınız var.
Ama bugünse; duruşmadan önce mutlaka en azından iddianameyi, şikayetçi/mağdur ve sanık(ların) ifadelerini, varsa tanık beyanlarını, adli raporları, ilk duruşma ise tensip tutanağını, değilse son ara kararını okuyun.
Duruşmada bilmediğiniz bir hususla karşılaşırsanız, görevlendirme tarihinizi ve dosyayı yeterince inceleyemediğinizi belirterek süre isteyin.
Kolay gelsin.

Duruşma bugün.Dosyayı suç konusu dışında inceleyemedim.Dosya mahkeme salonunda olduğu için birşey yapamıyorum.Yazılı olarak savunmak yapmayı düşünüyorum.Ama mantıklı olduğundan emin değilim.Ayrıca delil listesi sunmak için süre istemek gerekir mi acaba?
Teşekkürler

Alıntı: Yazan e_ayaz Duruşma bugün.Dosyayı suç konusu dışında inceleyemedim.Dosya mahkeme salonunda olduğu için birşey yapamıyorum.Yazılı olarak savunmak yapmayı düşünüyorum.Ama mantıklı olduğundan emin değilim.Ayrıca delil listesi sunmak için süre istemek gerekir mi acaba? Teşekkürler

Duruşma salonunda da dosyayı inceleyebilirsiniz.
Diğer sorularınızın yanıtı, davanın gelişimine bağlıdır.

Kör uçuşu yapan pilotlar için el kitabı:

Hakim diğer kurum ve kuruluşlardan dosyaya gelen bir takım belgeleri (örneğin nüfus kaydı, sabıka kaydı vs) okuyup taraflara “Ne diyorsunuz?” diye sorar: Bir diyeceğimiz yok, diye yanıtlanır.

Tanıklar ifade verdikten sonra hakim taraflara “Ne diyorsunuz?” diye sorar. Burada iki seçenek vardır:

- Tanık müvekkilinizin lehine ifade verdiyse “Bir diyeceğimiz yok” diye yanıtlanır.
- Tanık müvekkilinizin aleyhine ifade verdiyse “Aleyhte beyanları kabul etmiyoruz” diye yanıtlanır.

Hakim tanık “Tanığa soracağınız var mı?” diye sorar: Baş hafifçe arkaya atılarak “Yok “ denir. (Dosyayı bilmediğiniz için tanığa soru sormanız tavsiye edilmez. )

Dava bitmeyecekse duruşmanın sonunda hakim “Bir diyeceğiniz var mı?” diye sorduğunda baş hafifçe yana eğilerek “Bu aşamada bir diyeceğimiz yok” diye yanıtlanır.

Hakim bilmediğiniz bir şey sorarsa duruşmadan sonra yazılı olarak yanıtlayacağı beyan edilir.

Hakim davayı bitirecek ve karar verecek aşamaya geldiyse "Savunmamızı hazırlamak için süre talep ediyoruz" denir.

Kolay gelsin.

En iyisi mahkemeye durumu açıklayın ve kısa da olsa süre isteyin.Bunun dışında hiç bir beyanda bulunmayın.Unutmayın son anda duruşmadan haberdar edilmeniz ve hazırlık için sürenizin olmaması sizin kabahatiniz değil.Bilakis bilmeden yapacağınız beyanlar sizi zor durumda bırakabilir.Yazılı savunma için süre istemeyin zira CMK da yazılı savunma müessesesi yoktur.İlla süre istiyecekseniz yani dosya karar aşamasında ise "Savunmayı ve tahkikatı genişletme talibinizin olup olmayacağını beyan etmek için" süre isteyin, saygılarımla.

Alıntı: Yazan Av.Cengiz Aladağ Duruşma salonunda da dosyayı inceleyebilirsiniz. Diğer sorularınızın yanıtı, davanın gelişimine bağlıdır.

Hele ilk duruşma ise ve müvekkiliniz tutuklu ise işiniz zor.

CMK'da görev alan avukatlarla ilgili gözlemlenen gerçekler yazıldığında, meslektaşlarımız kızıyor. Oysa ters giden birşeyerin olduğu çok açık. Bakanlıktan, Mahkemelerden, Barolardan, avukatlardan, kendisine avukat görevlendirilen sanık/şikayetçi/mağdurlardan kaynaklanan hatalar zinciri, CMK uyarınca görevlendirilen avukatların yeterli hukuksal yardım verememelerine yol açıyor.