Eksİk HarÇ Eksİk Vekalet Ücretİ

Davacı olan müvekkilin davalılardan olan alacağı için geçen sene alacak davası açmış idim.Her nasılsa dava dilekçesinde 100 bin TL talep edilmesine rağmen 50 bin TL üzerinden nispi harç alınmış, harç eksikliğini bende mahkeme hakimide dava sonuna kadar fark etmedi ve davamızı geçen hafta tamamını kabul etti.Mahkeme hakimi bu eksikliği gerekçeli kararı yazarken fark etmiş ve istenilen miktarın tamamı kabul edilmesine rağmen gerekçeli kararda harç eksik yatırıldığı için yatırılan harç miktarı üzerinden vekalet ücertine karar vermiş.Bu karar bana tebliğ olduğunda vekalet ücreti yönünden kararı temyiz etmeyi düşünüyorum.Bana göre hakimin resen harç eksikliğini dava aşamasında inceleyip bu konuda eksikliğin giderilmesi için süre vermesi gerekmezmiydi.Yardımlarınızı için şimdiden teşekkür ederim.

bence eksik kalan harcın tamamının davalıdan tahsiline ve vekalet ücretine tam olarak hükmetmesi gerekirdi. en azından dediğiniz gibi eksik harcı fark edip tamamlanması için süre vermesi gerekirdi.

Alıntı: Yazan Av.Furkan Mutlu Davacı olan müvekkilin davalılardan olan alacağı için geçen sene alacak davası açmış idim.Her nasılsa dava dilekçesinde 100 bin TL talep edilmesine rağmen 50 bin TL üzerinden nispi harç alınmış, harç eksikliğini bende mahkeme hakimide dava sonuna kadar fark etmedi ve davamızı geçen hafta tamamını kabul etti.Mahkeme hakimi bu eksikliği gerekçeli kararı yazarken fark etmiş ve istenilen miktarın tamamı kabul edilmesine rağmen gerekçeli kararda harç eksik yatırıldığı için yatırılan harç miktarı üzerinden vekalet ücertine karar vermiş.Bu karar bana tebliğ olduğunda vekalet ücreti yönünden kararı temyiz etmeyi düşünüyorum.Bana göre hakimin resen harç eksikliğini dava aşamasında inceleyip bu konuda eksikliğin giderilmesi için süre vermesi gerekmezmiydi.Yardımlarınızı için şimdiden teşekkür ederim.

öncelikle 100 bin TL talep edip aynen kabul edilmesini başardığınız için içten bir şekilde kutluyorum sizi değerli meslektaşım. nadir bir durumdur
sorunuza gelecek olursak; sizle ilgisi olmayan bir işlem yani memurun hesaplayıp alması gereken sonrasında da hakimin inceleyip doğrulaması gereken harcın eksik alınması ve farkedilmemesinin size yükletilmesi çok komik bir durum. madem 50 bin lira üzerinden vekalet ücreti takdir ediyor kararı da 50 bin lira olarak verseydi. yapması gereken karar vermeden size süre verip eksik harcın tamamlatılmasını sağlamaktı. temyiz etmenizi öneririm. kesinlikle haklı olduğunuz bir durum çünkü.

Alıntı: Yazan Av.Furkan Mutlu Davacı olan müvekkilin davalılardan olan alacağı için geçen sene alacak davası açmış idim.Her nasılsa dava dilekçesinde 100 bin TL talep edilmesine rağmen 50 bin TL üzerinden nispi harç alınmış, harç eksikliğini bende mahkeme hakimide dava sonuna kadar fark etmedi ve davamızı geçen hafta tamamını kabul etti.Mahkeme hakimi bu eksikliği gerekçeli kararı yazarken fark etmiş ve istenilen miktarın tamamı kabul edilmesine rağmen gerekçeli kararda harç eksik yatırıldığı için yatırılan harç miktarı üzerinden vekalet ücertine karar vermiş.Bu karar bana tebliğ olduğunda vekalet ücreti yönünden kararı temyiz etmeyi düşünüyorum.Bana göre hakimin resen harç eksikliğini dava aşamasında inceleyip bu konuda eksikliğin giderilmesi için süre vermesi gerekmezmiydi.Yardımlarınızı için şimdiden teşekkür ederim.

Harç eksik yatırıldı diye, dava sabit olduğu halde, vekalet ücreti yönünden dahi daha azına hükmedilemez. Bu hukuka aykırıdır. Harcın yatırılması dava şartıdır ve re'sen gözetilecek bir husustur. Hükmü temyiz ediniz.
Saygılar.

Temyiz etmeden önce; yatıracağınız temyiz harcını hesaplatıp hükmün onanması halinde bu harcı iade alamayacağınızı (başlangıçta 1/4'ü alınsa bile onama halinde tamamlatılacağını) gözeterek fark vekalet ücreti ile kıyaslayıp öyle karar vermenizi öneririm.