şikayet davasında vekalet ücreti

iyi çalışmalar başlatmış olduğumuz ilamlı icra takibine karşı borçlu vekilince açılan şikayet davasında cevap dilekçesi sunup ayrı ayrı 2 celse dosyayı takip etmemize rağmen icra hukuk hakimince memur işlemini şikayet olduğundan bahisle lehimize vekalet ücretine hükmedilmedi. yani dosya üzerinden karar verilmedi dilekçeler sunulup duruşmalar yapıldı. buna ilişkin olarak vekalet ücretinin hükmedilmesi gerektiğine dair yargıtay kararı olan varsa paylaşımını rica ediyorum. şimdiden teşekkürler..

Alıntı: Yazan avukatzd iyi çalışmalar başlatmış olduğumuz ilamlı icra takibine karşı borçlu vekilince açılan şikayet davasında cevap dilekçesi sunup ayrı ayrı 2 celse dosyayı takip etmemize rağmen icra hukuk hakimince memur işlemini şikayet olduğundan bahisle lehimize vekalet ücretine hükmedilmedi. yani dosya üzerinden karar verilmedi dilekçeler sunulup duruşmalar yapıldı. buna ilişkin olarak vekalet ücretinin hükmedilmesi gerektiğine dair yargıtay kararı olan varsa paylaşımını rica ediyorum. şimdiden teşekkürler..

AAÜT'nin 2. Kısım 2. Bölümünün 3.satırı uyarınca İcra Mahkemelerinde takip edilen dava ve duruşmalı işler için vekalet ücretine hükmedilmesi gerekmektedir.

Sikayetin konusu memur islemi ise hukmedilmiyor, ancak karsi taraf vekilinin talebi dogrultusunda yapilan bir islem ise hukmediliyor.

Benim takip ettigim dosyalarda bu sekilde oldu.

Taraf yanlıştır bu şikayet davalarında. İşlemi yapan yapması kanunun öngörülen memur olduğuna göre, uygulamada avukatın yapmış olmasının önemi yoktur. Bu konuda yüzlerce yargıtay kararının olması da sonucu değiştirmemelidir. İşlemi kim yapması gerekiyor, memur, yanlış mı yapmış, memur/devlet sorumlu olmalı.