2022 sayıl kanun özürlü maaşı

Sevgili meslektaşlarım. benim 22 yaşında kurul raporu ile % 64 oranında özürlü bir yeğenim var.
2022 sayılı “65 YAŞINI DOLDURMUŞ MUHTAÇ, GÜÇSÜZ VE KİMSESİZ TÜRK VATANDAŞLARINA AYLIK BAĞLANMASI HAKKINDA KANUN” un
EK MADDE 1 b) bendi aynen aşağıya alınmıştır. “ 18 yaşını dolduran, Kanunen bakmakla mükellef kimsesi olmayan ve herhangi bir işe yerleştirilememiş olan özürlülerden; her ne ad altında olursa olsun her türlü gelirleri toplamının aylık ortalamasına göre bu Kanun'un 1 inci maddesinde belirtilen gösterge rakamının memur aylık katsayısı ile çarpımı sonucu bulunacak tutardan daha az geliri olanlara, bu Kanun'un 1 inci maddesine göre belirlenecek aylık tutarının %200'ü tutarında maaş bağlanır.” Der.
Biz bu kanun kapsamında maaş bağlanması için müracaatta bulunduk. SGK reddetti. İdare mahkemesine dava açtık, mahkeme de reddetti. Gerekçe şöyle: “muhtaç olma koşulunu taşımayan davacıya 2022 sayılı kanun hükümleri uyarınca aylık bağlanmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmemiştir.”
Benim sorum şudur:
1-davacı 18 yaşından büyük, babası ona bakmakla mükellef midir.
2-davacaının babasının sadece emekli maaşı var, oda yaklaşık 750,00.-TL civarında bir rakam. Zaten mahkeme de sırf emekli maaşı var diye davayı reddetti.
3-davacıya maaş bağlanabilmesi için sizin düşündüğünüz, başka yöntemler var mı.? Mesela evlatlıktan red gibi. İlgilenenlere içten Teşekkürler ederim.

Sayın AVUKAT1753;

1- Yeğeniniz 18 yaşını aştığından babasının mükellefiyeti bulunmuyor. Mahkeme, acaba yine aynı maddedeki "nafaka bağlanmamış veya bağlanması mümkün olmayan" cümlesinden dolayı mı aylık bağlanmaması işleminin uygun olduğuna karar verdi bilemiyorum ancak her şekilde hukuksuz bir durumun var olduğunu düşünüyorum.

2-Emekli aylığı alan babası nedeniyle reddedilmesinin hukuka aykırı olduğunu düşünüyorum. 2022 sayılı Kanun uyarınca 18 yaşından büyük olan ve %40 - %69 arasında bir özür oranına sahip olan yeğeninize aylık bağlanması gerektiği kanaatindeyim.

Mahkeme gerekçesindeki “muhtaç olma koşulunu taşımayan davacıya 2022 sayılı kanun hükümleri uyarınca aylık bağlanmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmemiştir.” şeklindeki ifade dışında, aylık bağlanması şartlarının neden mevcut olmadığının belirtilmemiş olması, aslında mahkeme kararının gerçek anlamda "gerekçe"den yoksun olduğunu gösteriyor.

3-Evlatlıktan red vb. kanuna karşı hile olarak nitelendirilebilecek yöntemleri denememenizi öneririm. Zira hem, belirttiğiniz durum ve şartlar dahilinde aylık bağlanmasına engel bir durum yok hem de evlatlıktan reddin muvazaalı bir şekilde yapıldığının ortaya çıkması mümkün. Mümkün olmasa bile mesleki açıdan önerilebilecek bir durum değildir.

Saygılarımla..

Ek:Ayrıca, ifade etmeliyim ki, "evlatlıktan red" şeklinde bir müessese hukukumuzda bulunmamakta, Medeni Kanun'un 510. maddesine göre "mirasçılıktan çıkarma" durumu, şartları var ise söz konusu olabilmektedir.

sn. ekici ilginize çok teşekkür ederim, ilgili 2022 sayılı yasanın EK MADDE 1 b) bendinde geçen “ 18 yaşını dolduran, Kanunen bakmakla mükellef kimsesi olmayan" şeklindeki ifadeyi nasıl değerlendirmek lazım o zaman, zaten benim zihnimi en çok zorlayan kısım da bu zaten. yani hem 18 yaşını doldurmuş olacak hem de kanunen bakmakla mükellef kimsesi olacak. işte temel mesele bu.

Alıntı: Yazan AVUKAT1753 sn. ekici ilginize çok teşekkür ederim, ilgili 2022 sayılı yasanın EK MADDE 1 b) bendinde geçen “ 18 yaşını dolduran, Kanunen bakmakla mükellef kimsesi olmayan" şeklindeki ifadeyi nasıl değerlendirmek lazım o zaman, zaten benim zihnimi en çok zorlayan kısım da bu zaten. yani hem 18 yaşını doldurmuş olacak hem de kanunen bakmakla mükellef kimsesi olacak. işte temel mesele bu.

Buradaki mantık şu olabilir: Biliyorsunuz, 18 yaşını tamamlamış dahi olsa üniversite öğrenimi gören çocuklara talep durumunda anne/babalarının nafaka ödeme yükümlülüğü bulunuyor. Mezkur kanunun ruhuyla bu tür durumlar kast edilmiş olabilir. Temyiz süresi içerisinde iseniz, aylık cüz'i bir gelire sahip bir babanın 18 yaşını aşmış engelli çocuğunun maddi gereksinimlerini karşılamaktan uzak olduğu hususuna ağırlık vererek bir dilekçe hazırlamanızı öneririm.