Kasko Bedelİ - Belİrsİz Alacak

Müvekkile aiit araç, maddi hasarlı trafik kazası geçiriyor ve fakat sigorta şirketi çeşitli gerekçelerle kasko bedelini ödemiyor.Müvekkil, mahkeme aracılığı ile tespit yaptırıyor ve ihtarnamede tespitte belirtilen hasar bedelini talep ediyor.Bu arada müvekkil aracı tamir ettiriyor ancak tamir sonucu çıkan fatura, tespitte belirlenen meblağdan düşük çıkıyor.

Forumda belirsiz alacak - kısmi dava - tespit davası konuları teorik açıdan defalarca tartışılmış,bunu biliyorum.İlgili forumları da okudum.Ancak forumda tartışmalar işçi alacakları üzerinden yürütülmüş.

Benim sormak istediğim, mevcut olayda, aracın uğradığı zarar belirsiz alacak kabul edilip belirsiz alacak davası açılabilir mi yoksa doğrudan miktar belirterek tazminat davası mı açmalıyım? Cevap hayır ise tespit dosyasındaki meblağı mı yoksa faturalarla belirlenen miktarı mı istemeliyim?

Bu konuda deneyimi olan meslektaşlarımdan değerli yorumlarını rica ediyorum.Saygılarımla.

araçtaki zararı tespit ettirmişsiniz,ayrıca zararı bilme imkanınız var,ya HMK 106 ya göre sadece tespit davası açacaksınız yada tam dava açacaksınız..kısmi dava açamazsınız..sonra telafisi imkansız zararlar doğar bence tespitteki zararı isteyin çünkü onu mahkemeden yaptırmışsınız...faturadaki zararı şirketler genelde tamircilerden daha düşük zarar çıkarttırıyorlar....

Kasko davalarında belirsiz alacak davası açılıp açılamayacağına ilişkin bir yargıtay kararı var mıdır acaba?

Aşmış olduğum kısmi davada yasa sonrası ıslah yapmama rağmen mahkeme davalı tarafın KTK uyarınca 2 yıllık zamanaşımı itirazını dikkate aldı ve davanın ıslah edilen kısmını zamanaşımı nedeni ile red etti. Yargıtay iki kere ONADI. Anayasa Mahkemesine başvurdum cevap gelmedi.Özetle kısmi dava olarak nitelendirildi.

fatura bedelleri üzerinden davanızı açmanız gerekir ve belirli alacak olduğundan belirsiz alacak açmamanızı öneririm.