Tck M 235 İhaleye Fesat KariŞtirma SuÇu Bakimindan Delİndİ Mİ

İİk M 345/b Maddesİ 5237 Sayili Kanundan Sonra Yururluge Gİrdİ. Buna GÖre- Iik Na GÖe Yapilan İhalelerden Vaad Edİlen Menfaat Nedenİyle Çekİlenler Veya İhaleye Katilmayanlar Tck M 235 Dekİ SuÇu İŞlemİŞ Sayilmayacak Mi

Alıntı: Yazan Aydın Akpınar İİk M 345/b Maddesİ 5237 Sayili Kanundan Sonra Yururluge Gİrdİ. Buna GÖre- Iik Na GÖe Yapilan İhalelerden Vaad Edİlen Menfaat Nedenİyle Çekİlenler Veya İhaleye Katilmayanlar Tck M 235 Dekİ SuÇu İŞlemİŞ Sayilmayacak Mi

TCK 235.maddesinde ihaleye katılmayanlar hakkında hüküm yok. İİK 345/b maddesi bu eksikliği tamamlıyor.

Saygılarımla

Alıntı: Yazan Aydın Akpınar İİk M 345/b Maddesİ 5237 Sayili Kanundan Sonra Yururluge Gİrdİ. Buna GÖre- Iik Na GÖe Yapilan İhalelerden Vaad Edİlen Menfaat Nedenİyle Çekİlenler Veya İhaleye Katilmayanlar Tck M 235 Dekİ SuÇu İŞlemİŞ Sayilmayacak Mi

Alıntı: TCK 235.maddesinde ihaleye katılmayanlar hakkında hüküm yok. İİK 345/b maddesi bu eksikliği tamamlıyor.

Değerli meslektaşım, TCK.m.235'de düzenlenen suçun kamu kurumlarınca yapılan mal ve hizmet alımlarına ilişkin ihalelerde uygulanacağı, (bu maddede yer verilen seçimlik hareketler bent bent ihale katılımcılarınca da, kurum ihale komisyonu üyelerince de ve ihale isteklisi olmayan üçüncü kişilerce de işlenebilir.)

İİK.m.345/b'de düzenlenen icra ceza suçunun ise icra-infaz müdürlüklerince yapılan "cebri satışlar" da uygulanacağı,

kanı ve görüşündeyim. Saygılarımla.

Suç işleme kastıyla örgüt kurma ve ihaleye fesat karıştırma suçlarından yargılanacak olan müvekkil hakkında İİK 345/b maddesine ilişkin Yargıtay kararı bulamadım. TCK 235'ten dava açılacak fakat işlenen suçun İİK 345/b ye girmesi gerektiğinden bahisle bu kararlara ihtiyacımız var..

Yargıtay 5. Ceza Dairesi Başkanı Sayın Ahmet Ceylani TUĞRUL'un -Eylül 2011- basımı olan "İhaleye Fesat Karıştırma ve Rüşvet Suçları" kitabının 73-74-75. sayfalarından alıntıdır:

"İcra marifetiyle yapılan ihalelerin ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturup oluşturmayacağının değerlendirilmesi gerekir. "Burada dikkati çeken bir husus 235. maddenin 1. fıkrasında ihale kavramı kullanılırken, kamu kurum veya kuruluşları aracılığıyla yapılan işlemler için artırma veya eksiltme ifadesi kullanılmıştır. İhalelerde de artırma veya eksiltme olmakla beraber, kanun koyucu idare hukuku dışında bazı hukuk dallarındaki kanunlarda (İİK gibi) geçen kavramlarla uyum sağlamak için olsa gerek ihale yerine, artırma veya eksiltmeyi kullanmıştır. Çünkü bu kanunlar gereğince yapılan artırma veya eksiltmeler kamu kurum veya kuruluşları aracılığıyla yapılmaktadır, icra dairelerinin veya belediyelerin yaptığı artırmalar buna örnek olabilir. Çünkü bu kurum veya kuruluşlar kendileri için mal almaz veya satmazlar (72)". Madde metnine göre, bir ihalenin madde kapsamında değerlendirilmesi için, kamu kurum ve kuruluşları adına yapılması şart değildir, kamu kurum ve kuruluşları adına yapılan ihalelerin bu kapsamda olduğuna şüphe yoktur, aynı zamanda kamu kurumları ve kuruluşları aracılığıyla yapılan, örneğin icra dairesi veya Türk Medeni Kanun'un 440 ve 444 maddesi gereğince Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan, veya HUMK'un 569-572. maddesi uyarınca izaleyi şüyu nedeniyle yapılan ihaleler de bu kapsamda değerlendirilecektir (73). Şahsi görüşümüz de aynı doğrultudadır. Aynı yönde görüş için bakınız (74).

Yargıtay da TCK.'nın 235. maddesinde düzenlenen eylemlerin sabit olması halinde icra satımlarında ihaleye fesat karıştırma suçunun oluşacağını kabul etmiştir (75) Anılan karar;... (76)...

(72) Akbulut, Berrin; İhaleye Fesat Karıştırma Suçu, Ceza Hukuku Dergisi, Yıl. 4, Sayı. 9, Nisan 2009, s.. 69

(73) Yaşar, Osman/Gökcan, Hasan Tahsin/Artuç, Mustafa, Türk Ceza Kanunu, Adalet Yayınevi. Ankara 2010, s.6592

(74) Meran, Necati; İhaleye Fesat Karıştırma ve Edimin İfasına Fesat Karıştırma Suçları, Seçkin Ankara 2011, s.20; "İcra ve İflas Hukukuna göre haczedilen mallar açık arttırma ile satılır. Masraflar içinden çıkarıldıktan sonra, alacaklıya satış bedeli ödenir. Burada icra dairesi, kamusal bir faaliyet yapmakta ise de, kamu kurum veya kuruluşları adına değil, alacaklının istemi üzerine alacaklı adına mal satımı yapmaktadır. TCK'nın 235. maddesinin 1. fıkrası hükmünden sadece "kamu kurum veya kuruluşları adına" yapılan ihalelerde bu suçun işlenebileceği izlenimi uyanmaktadır. Ancak 235/son madde ve fıkrasında "kamu kurum veya kuruluşları aracılığıyla yapılan ihalelerde de suçun işlenebileceğinin açıkça belirtilmiş olması karşısında, icra dairesi yoluyla yapılan alacağın tahsili amaçlı ihalelerde, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 569 ila 572. maddeleri uyarınca İcra Kanununa dayanılarak yapılan izaleyi şüyu (ortaklığın giderilmesi) için ihale yoluyla yapılan satışlarda; Türk Medeni Kanununun 440 ila 444. maddeleri uyarınca, vesayet altındaki kişinin menfaati gerektirirse değerli şeylerin dışındaki taşınırların, vesayet makamının vereceği talimat uyarınca, yapılan ihaleli satışlarda, ihaleye fesat karıştırma suçlarının işlenmesi mümkündür."

(75) Akkaya, Çetin; İhaleye Fesat Karıştırma Suçu, Yayımlanmamış Makalesinden.

(76) (CGK'nın 02.06.2009 tarih ve 2008/5-16-2009/139 sayılı kararı)"

P.S: Metindeki koyulaştırmalar, kitaptaki alıntılanan bölümde Sayın Tuğrul'un koyulaştırmalarına bağlı kalınarak yapılmıştır.

Saygılar...

Alıntı: Yazan av.elvan Suç işleme kastıyla örgüt kurma ve ihaleye fesat karıştırma suçlarından yargılanacak olan müvekkil hakkında İİK 345/b maddesine ilişkin Yargıtay kararı bulamadım. TCK 235'ten dava açılacak fakat işlenen suçun İİK 345/b ye girmesi gerektiğinden bahisle bu kararlara ihtiyacımız var..

sayın meslektaşım sizin sorunuz üzerinden uzun zaman geçmiş. bizimde aynı durumda olan bir müvekkilimiz var acaba elinizde buna ilişkin yargıtay kararı var mı?