Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Hatalı Estetik Operasyona Dayalı Tazminat Taleplerinde Zamanaşımı

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 21-02-2023, 15:24   #1
Av. Esat Bozkurt

 
Varsayılan Hatalı Estetik Operasyona Dayalı Tazminat Taleplerinde Zamanaşımı

Merhaba meslektaşlarım,
Müvekkilim, Şubat 2020 tarihinde burnundan estetik operasyon geçiriyor ve aslında ameliyatın hemen sonrasına ait görüntülerde bir sorun gözükmüyor. Ancak zamanla burnu sola doğru eğri bir hal alıyor ve bunun üzerine 2. bir operasyon ile bu eğriliği farklı bir doktora Ocak 2022 tarihinde düzelttiriyor.
Sorum şudur: Şubat 2023 tarihindeyiz. Zamanaşımı konusunda emin olamıyorum. Sizce zamanaşımına uğramış mıdır ?
Old 21-02-2023, 15:43   #2
Av. Hatun Olguner

 
Varsayılan

Merhaba
Guzellesme amaciyla estetik ameliyati olunmussa

Olayda eser sozlesmesi hukumleri gecerli olup BK m 147 geregince zamanasimi suresi 5 yildir.

Tibbi nedenlerle yani tedavi amaciyla estetik ameliyati sozkonusu ise vekalet sozlesmesi uygulama alani bulacaktir.Bu durumda da zamanasimi 5 yildir.
Old 21-02-2023, 15:47   #3
Av. Hatun Olguner

 
Varsayılan

Bknz. Yargitay 15. HD 2020/1808 esas 2020/2925 karar.
Old 22-02-2023, 12:29   #4
Av. Esat Bozkurt

 
Varsayılan

Meslektaşım,
Yanıtınız için çok teşekkür ederim.
Soruyu sorma nedenim şuydu;
Eser sözleşmesi hükümlerinden olan maddi ve manevi tazminat talepleri için genel hükümlere gönderme yapıyor. ''İşsahibinin genel hükümlere göre tazminat isteme hakkı saklıdır.''

Bu durum doktorun kusuru nedeniyle haksız fiil hükümleri kapsamında tazminat isteneceği zaman 2 yıllık zamanaşımını gündeme getiriyor. Ancak söylediğiniz üzere m.147/6 hükmü gereğince eser sözleşmelerinden kaynaklanan alacakların 5 yıl olduğu da gündemde.
Bu iki farklılık kafamı karıştırmıştı.
Tekrar teşekkür ediyorum yanıtınız için.
Old 22-02-2023, 14:08   #5
Av. Hatun Olguner

 
Varsayılan

Olayda uyusmazlik konusu alacak miktarina gore tuketici hakem heyeti veya tuketici mahkemesi gorevlidir.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
boşanma davasında dava dilekçesinde tanık delilinin gösterilmemesi ve ziynet manevi tazminat taleplerinde bulunulmaması sulcet Meslektaşların Soruları 12 26-12-2019 20:38
Araç değer kaybına dayalı tazminat isteminde zamanaşımı avukat1980 Meslektaşların Soruları 2 29-01-2016 23:33
basın yoluyla hakaretten kaynaklı manevi tazminat taleplerinde zamanaşımı sorunu yavuzselimaydın Meslektaşların Soruları 0 10-03-2012 02:57
Ecrimisil Taleplerinde Zamanaşımı Viyola Meslektaşların Soruları 4 11-01-2008 09:19


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03087497 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.