|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
16-02-2011, 14:58 | #1 |
|
trafik kazası-işletenin işçisi olan sürücü-müteselsil sorumluluk
Çift taraflı trafik kazası sonucunda davacıya ait araç hasarlanmıştır. Hasar bedeli olarak 40.000 TL.nin sürücü ve işleten olarak aracın sahibi şirketten müteselsilen tahsili için dava açılmıştır.
Kusur incelemesinde davalı sürücü %100 kusurlu bulunmuştur. Davalı şirketin zorunlu ve iht. mali mesuliyet sigortları davacıya 25.000 TL. ödeme yapmıştır. Ben davalı şirket vekiliyim ve şirketin malvarlığında birçok haciz var. Sürücü ise şirketin SSK.lı çalışanı. Sürücü işçi üzerine kayıtlı olan bir araca ihtiyati tedbir konuldu. Dava karar aşamasında ve 15.000 TL. hasar bedeli üzerinden kısmi kabulle bitecek. Benim sormak istediğim; sürücü şirket çalışanı olduğu için işletenin işçisine rücu etmesi gerekmez mi? Asgari ücretle çalışan işçinin İŞLETENLE müteselsilen sorumlu olmadığına dair karar arıyorum. |
16-02-2011, 16:08 | #2 |
|
Borçlar Yasası 50 ve 51. maddeleri Karayolları Trafik Kanunu’nun 88.maddesi hükümleri uyarınca müteselsilen sorumludurlar, bu nedenle dediğiniz yönde karar bulmak pek mümkün değil kanaatindeyim
|
16-02-2011, 16:25 | #3 |
|
Bende öyle düşünüyorum ama işvrenden tahsil edilemeyecek ve işçinin aracı satılacak. İşçinin mağdur olmaması için bi çözüm bulmaya çalışıyorum.
|
16-02-2011, 16:50 | #4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Bu kusur oranını kollukmu verdi,bilirkişi tarafından kusur oranı incelemesi yapıldımı.Çünkü bu kusur oranı kusurlu gözüküyor.
Sürücü kusur oranı hatalı olsada kişisel olarak kazaya sebebiyet verdiği için durumdan sorumludur.Aksi yönde karar bulma ihtimaliniz zor gözüküyor. |
16-02-2011, 20:33 | #5 |
|
ZMM Sigorta Poliçesi (düzenlendiği dönem içinde) teminat artmış, artan kısım da yargılamada Sigortacı tarafından bildirmmemiş ve/veya BK nin dikkatinden kaçmış olabilirmi?
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Karayolları Trafik Kanunu 88. madde - müteselsil sorumluluk. | emredoğan | Borçlar Hukuku Çalışma Grubu | 4 | 02-02-2011 12:14 |
trafik kazası,şirket devri,sorumluluk | Av.Doğuhan | Meslektaşların Soruları | 2 | 30-10-2009 22:36 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |