resmen velayet hakkı olmayan annenin açtığı iştirak nafakası

Merhaba,
Karı koca 8 aydır ayrı yaşamaktalar. Anne çocuğu için iştirak nafakası talep etmektedir. İddiamız şudur ki; " annenin mahkemece verilen bir velayet sıfatı olmadan bu davayı açamaz." Düşüncelerinizi merak etmekteyiz. saygılar

4721 S.lı Türk Medeni Kanunu MADDE 197

III. Birlikte yaşamaya ara verilmesi

Eşlerden biri, ortak hayat sebebiyle kişiliği, ekonomik güvenliği veya ailenin huzuru ciddi biçimde tehlikeye düştüğü sürece ayrı yaşama hakkına sahiptir.

Birlikte yaşamaya ara verilmesi haklı bir sebebe dayanıyorsa hakim, eşlerden birinin istemi üzerine birinin diğerine yapacağı parasal katkıya, konut ve ev eşyasından yararlanmaya ve eşlerin mallarının yönetimine ilişkin önlemleri alır.

Eşlerden biri, haklı bir sebep olmaksızın diğerinin birlikte yaşamaktan kaçınması veya ortak hayatın başka bir sebeple olanaksız hale gelmesi üzerine de yukarıdaki istemlerde bulunabilir.

Eşlerin ergin olmayan çocukları varsa hakim, ana ve baba ile çocuklar arasındaki ilişkileri düzenleyen hükümlere göre gereken önlemleri alır.


Nafaka yükümlüğü 1951 tarihli Yargıtay kararlarından günümüze kadar yerleşik bir içtihattır. Karısını terk eden koca nafaka ödemekle yükümlüdür. ( EK:1; Y2HD 1951/6846-6925)
Davalı, eşi olan davacıya gücü nispetinde yeterli maddi katkıda bulunmak zorundadır. (EK :2 Y3HD.2002 / 13988-14391)

Sonuç olarak şartları oluşmuşsa, Mahkeme kararı ile velayet kendisine verilmemiş bile olsa çocuklarına bakma yükümlüğü olan ve fakat bu yükümlüğü yerine getirmeyen babaya karşı nafaka davası açılabileceğini düşünüyorum... Fakat adı iştirak nafakası değil tedbir nafakası olacaktır kanaatimce..

Kolaylıklar diliyorum..

Boşanma kararı kesinleşene kadar çocuğun geçimine iştirak anlamında TEDBİR NAFAKASI istenebilir.

Alıntı: Yazan ALAMUT Merhaba, Karı koca 8 aydır ayrı yaşamaktalar. Anne çocuğu için iştirak nafakası talep etmektedir. İddiamız şudur ki; " annenin mahkemece verilen bir velayet sıfatı olmadan bu davayı açamaz." Düşüncelerinizi merak etmekteyiz. saygılar

Alıntı: Yazan Medeni Kanun III. Dava hakkı MADDE 329.- Küçüğe fiilen bakan ana veya baba, diğerine karşı çocuk adına nafaka davası açabilir. Ayırt etme gücüne sahip olmayan küçük için gereken hâllerde nafaka davası, atanacak kayyım veya vasi tarafından da açılabilir. Ayırt etme gücüne sahip olan küçük de nafaka davası açabilir. VELÂYET A. Genel olarak I. Koşullar MADDE 335.- Ergin olmayan çocuk, ana ve babasının velâyeti altındadır. Yasal sebep olmadıkça velâyet ana ve babadan alınamaz. Hâkim vasi atanmasına gerek görmedikçe, kısıtlanan ergin çocuklar da ana ve babanın velâyeti altında kalırlar.

Sayın ALAMUT,

eşlerin ayrı yaşamaları velayet hakkını kullanma yetkileri ellerinden alınmıştır anlamına gelmez. Annenin mahkemeden değil, yasadan kaynaklanan bir velayet hakkı vardır. Bu hakka dayanarak, bu hak kendisinden mahkeme kararı ile alınmadığı sürece, kendisine nafaka yükümlüsüne karşı dava açma hakkı verir.

Hangi gerekçe ile: resmen velayet hakkı olmayan annenin açtığı iştirak nafakası başlığını kullandınız çıkaramadım?

Saygılarımla

Velayet hakkı kanunen halen hem anne hem de babadadır. Fiilen çocuğa bakan kişinin boşanma davası hiç açılmamış olsa da hem kendisi hem de çocuk için tedbir nafakası talep etme hakkı vardır.

değerli vakitlerinizi ayıırıp değerli görüşlerinizi belirttiğiniz için sağolun. Mahkemece verilen bir velayet hakkı olmadığından bahisle bu başlığı kullanmıştım. Katılım nafakası ile iştirak nafakası aynı şey ise, katılım nafakası talep edilip mahkeme tedbir nafakasına kendiliğinden hükmetmez ise sanırım cevabımızı aldık. saygılarımı sunuyorum