imar kanunu 42. maddeye göre hem yapı sahibine hem de arsa sahibine ceza verilebilmesi hakkında...

Merhaba Sayın Meslektaşlarım, sorum ve sorunum; 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesine göre herhangi bir aykırılık halinde ("imar mevzuatına aykırı olarak yapılan yapının sahibine, yapı müteahhidine veya aykırılığı altı iş günü içinde idareye bildirmeyen ilgili fenni mesullere..." ) hem yapı sahibine ve aynı zamanda arsa sahibine ceza uygulaması hukuka ne kadar uygun? Zira aynı durum aynı olay yani tek bir aykırılığa mükerrer ceza ve mükerrer tahsilat değil midir bu? Müvekkil inşaat şirketi bu cezayı ödedi ve fakat arsa sahiplerinden de talep etmeye devam ediyor belediye. Ben de bir yolu yok mudur diye düşünüyorum neticede 2 milyon TL civarında bir ceza zaten ödendi. Başka bir yol yok mudur görüşleriniz için şimdiden teşekkür ederim. Saygılar.

Alıntı: Yazan sulzu hem yapı sahibine ve aynı zamanda arsa sahibine ceza uygulaması hukuka ne kadar uygun? Zira aynı durum aynı olay yani tek bir aykırılığa mükerrer ceza ve mükerrer tahsilat değil midir bu? Müvekkil inşaat şirketi bu cezayı ödedi ve fakat arsa sahiplerinden de talep etmeye devam ediyor belediye.

Müvekkiliniz inşaat şirketi bu olayda Kanun'da yazan yapı müteahhidi sıfatıyla ceza almıştır. Kanun gereği ayrıca yapı sahibine de ceza verilmesi hukuka uygundur.

Hukuka uygun olduğuna ilişkin örnek gerekirse, bir kişi adam öldürürse bu kişiye ceza verilir. İki kişi birlikte adam öldürürse iki kişiye de ceza verilir. "Bir adam için iki kişiye birden ceza verilmez" diyemeyiz.

Saygılarımla

Üstadım, peki biri öldürürken diğeri seyrediyorsa ikisine de aynı ceza mı verilir?

Alıntı: Yazan sulzu Üstadım, peki biri öldürürken diğeri seyrediyorsa ikisine de aynı ceza mı verilir?

Yapı sahibi mi seyrediyor? Müteahhit mi?

Ruhsat almakla yükümlü olan kişi yapı sahibidir. Bu nedenle
müteahhit ile birlikte yapı sahibi de asıl faildir.