Şİkayet-taraf Sifati-İcra Dosyasina Sunulmayan Temlİk

A,B aleyhine kambiyo senetlerine özgü yolla giriştiği icra takibini kesinleştirip B'nin taşınmazlarını haczediyor.Süresi içinde satış istenmediğinden hacizlerin kaldırılması talebi icra müdürlüğünce reddedilen B,icra müdürlüğü kararını icra mahkemesi önüne şikayet yoluyla götürdüğünde şikayet dilekçesini alan A, alacağın şikayetten çok önce haczin konmasından yaklaşık 1 sene sonra tarihli noterde yapılan alacağın temlikli sözleşmesiyle C'ye temlik edildiğini dolayısıyla şikayetin husumetten reddi gerekeceği savunmasını yapıyor.
Ancak sözü edilen temlik icra dosyasına sunulmadığı gibi(dosya işlemsiz bırakılmış ve mahzene gitmiş) B durumdan haberdar edilmemiş,ilk olarak sözü edilen cevapla temlikten haberdar olmuştur.
Şimdi ıslah yoluyla taraf değiştirmek de mümkün olmadığına göre, temlikten haberdar olmayan B'nin yaptığı şikayetin durumu ne olacaktır?Şikayetin reddi halinde bir de vekalet ücretine mi mahkum edilecektir?

ŞikayeSomut omlayda tSomut olayda Somut Somut olayda şikayetin ahiyetine göre mahkemece duruşma açılmasına ğerek bulunmamaktadır. Bu nedenle tarafların iddia ve savunmalarının sorulmasına da gerek bulunmadığı için taraf teşkili sağlanmadan dosya üzerinde karar verilebileceği kanısındayım. Ancak, mahkeme duruşma açar ise şikayet dilekçesinde C yerine B'nin yer almasında borçluya yükletilebilecek bir kusur yoktur, temlikname dosyaya ibraz edilmemiştir. Öyle ise halen B taraftır. Dosya işlemden kalktığı için yenilenmeyen dosyaya ait temlikname alacaklının C olmasını gerektirmez.
Mahkeme aksi düşüncede olur ise , C ye de tebligat yapılarak sonuca gidilebilir. KOLAY GELSİN