|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
28-12-2011, 17:20
|
#1 |
|
|
Tebligat alınmadan borçlunun icra mahkemesine yapığı itiraz
Mrb arkadaşlar bir kambiyo takibimde borçlu tebligatı almadan icra mahkemesinde dava açarak takibin iptalini istedi. Dava mahkemece reddedildi fakat biz halen borçluya icra dosyasından tebligatı yapamadık. Borçlu yeni tebligatı alırsa yeni dava açma hakkı var mıdır. tebligat yapılmış sayılırmı?
|
|
28-12-2011, 17:23
|
#2 |
|
|
Tebligatı almış sayılmalı artık tabi ayrıca aynı konuda aynı taleple dava açması düşünülemez...icra dosyasındaki posta kodundan sorgulama yaptınız mı ne zaman eline geçmiş ya da tebligat hiç mi yapılamadı?
|
|
28-12-2011, 17:27
|
#3 |
|
|
tebligatı icra dosyasından yapamadık. borçlu haricen kendisi öğrenmiş. icra dosyasından tebligat göndermemiz gerekir mi?
|
|
28-12-2011, 17:37
|
#4 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Elbette gerekir. Tebligatın usülsüz yapılması farklı şey, hiç yapılmaması farklı şeydir. Usülsüz tebligatı haricen öğrendiğini beyan eden borçlunun bildirdiği tarih tebellüğ tarihi olarak kabul edilir. Gerçek kişiler için 35. madde uygulamadan kaldırıldı. Siz dava dosyasındaki davacı/borçlunuzun T.C. kimlik numarasını alın ve icra dosyanızdan mernis adresine tebligatı çıkarın. Her halükarda 21'e göre tebligat yaparsınız. Tebligat yapmadan dosyaya devam edemezsiniz. |
|
28-12-2011, 17:43
|
#5 |
|
|
Elbette icra dosyasından tebligatı yapmış olmalısınız,takip açıldığında çıkan tebligat ne şekilde geri döndü?
|
|
28-12-2011, 17:49
|
#6 |
|
|
Tebligat yapılmadan açılan davanın reddi gerekçesi genelde itiraz süresi başlamadan yani itirazın 5 günlük süre içerisinde yapılmaması olmaktadır.
Dava süre yönünden reddedildiğine göre süresinde tekrar dava açılması mümkündür. |
|
30-12-2011, 08:45
|
#7 |
|
|
Borçluya yapılacak her yeni tebliğat yeni bir itiraz hakkı doğurmaktadır.
|
|
30-12-2011, 09:56
|
#8 |
|
|
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=6130
yıllar önce aynı sorunla uğraşmıştım.Sitenin tecrübelilerinin yardımları ile sorunu çözdük linke bir göz atın. |
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| İdari Para cezasına karşı sulh ceza mahkemesine Vekaletnamesiz Itiraz... | avenginakbaba | Meslektaşların Soruları | 14 | 03-08-2011 17:43 |
| Açılan icra takibe hem borçlunun hemde vekilinin ayrı ayrı itiraz etmesi | Ayşe KARHAN AKÇADAĞ | Meslektaşların Soruları | 1 | 27-01-2011 10:55 |
| İhtiyati hacze yetki açısından itiraz eden borçlunun , icra takibinde yetkiye itiraz etmemesi | Duru Deniz | Meslektaşların Soruları | 9 | 20-01-2011 18:45 |
| Usulsuz Tebligat, Icra Itiraz! | umutlaw | Meslektaşların Soruları | 4 | 22-01-2010 12:52 |
| Karar düzeltme istenirken anayasa mahkemesine kanun maddesi için itiraz yapılması | Avderenyılmaz | Meslektaşların Soruları | 1 | 16-06-2009 09:15 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
