İlginç bir durum

Aynı mahkemede fakat farklı esaslarda iki dava açılmış, biri takı bedeli, diğeri de boşanma. Mahkeme davaları birleştirmemiş, davalı koca da birleştirme istememiş, davacı vekili zaten birleştirilmsini istememiş ve davalar ayrı ayrı sonuçlanmış. Bir dosyadan boşanmaya, diğerinden takı iadesine karar verilmiş. Davalı taraf her iki davayı da temyiz etmiş. Ancak takı iadesine ilişkin ilam, kesinleşmesine gerek olmadığı yönünden icraya konulmuş. Şimdi icra mahkemesine başvurup takı davasına ilişkin kararın kesinleşmediğinden bahisle şikayet yoluyla takibin iptali istenebilir mi?
Cevap veren meslektaşlarıma teşekkirlerimi sunarım.

Sayın meslektaşım;

Takı bedeli davası ayni hak iddiasına dayanan, müstakil bir dava türüdür.

Boşanma sonucuna bağlı bir dava değildir.

Bu nedenle de çoğu zaman boşanmadan ayrı görülmektedir.

İlamların icraya konulmak için kesinleşmesi gerekmez; bunun istinası HUMK 433.madde de açıklanmıştır.Kişiler ve aile hukukuna, taşınmaz malın aynına ilişkin davaların kesinleşmesi aranmaktadır.

Takı bedeline ilişkin karar kesinleşmeden icraya konulabilen ilamlardandır.

Saygılarımla.

Teşekkür ederim sayın Av. Ufuk.
Ancak mesele şurada,
Taraflar henüz boşanmadılar, yani boşanma kararı henüz kesinleşmedi dolayısıyla halen evliler, bu durumda takı bedeli davasına ilişkin kararın icraya koyulmasında isabetsizlik yok mu? Yani eşler boşanmadan takı bedelini dava yoluyla isteyebilirler mi? Boşanma ilamının kesinleşmesinin beklenmesi gerekmez mi?

"Taraflar henüz boşanmadılar, yani boşanma kararı henüz kesinleşmedi dolayısıyla halen evliler"

Bu husus takibi iptal ettirmez.Sadece,takı davası için temyiz nedeni olabilir. diye düşünüyorum