Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Soruları Arşivi THS Hukuk Soruları alanına 2000-2007 yılları arasında gönderilmiş eski soruların arşivlendiği forum alanımız. Bu alan yeni mesajlara ve yanıtlara kapalıdır ve sadece arşiv amaçlı olarak yayında tutulmaktadır.

Hem Davalı Hem Davacı

 
Old 01-03-2002, 22:50   #1
İsmail Murat

 
Varsayılan Hem Davalı Hem Davacı

Kooperatifimizin yönetim kurulu, yolsuzluk yaptıkları iddiasıyla genel kurulda ibra edilmeyerek görevinden azledildi. Ancak kongrede hesap tetkik komisyonu kurulması unutuldu. Yeni yönetim de iddia olunan yolsuzluklar için hiçbir hukuki girişimde bulunmadı.
Azledilen eski yönetim kurulu başkanı ise kooperatifin yeni yönetim kuruluna karşı Asliye Ticaret Mahkemesi'nde dava açtı, "Haksız ibra edilmediğini" iddia ederek, ibrasını istedi.
Bilirkişi raporunda, "İddialar, davacının ibra edilmediği çalışma yılını kapsamıyor. Olaylar daha önceki yıllarda olmuş ve ibra edilmiş" denildi.
Kooperatif avukatları ise olayımızda TTK 380'inci maddesinin geçerli olduğunu, geçtiğimiz yıllardaki bilançolarda yolsuz hareketlerin belli olmadığını savunup, bilirkişiye itiraz ettiler. Tam bu sırada devrik yönetim, yeni seçilen yönetimle işbirliği yaparak, kooperatif yönetimini tekrar ele geçirdi.
Bu şahıs, yönetimi tekrar ele geçirir geçirmez kooperatif avukatlarını davadan çekti. Kendi avukatını kooperatif adına mahkemeye göndererek, davacının (Yani ibrasını isteyen kendisinin) haklı olduğunu, davanın kabulü gerektiğini, bilirkişi raporuna yaptıkları itirazı da geri çektiklerini bildirdi. Doğal olarak mahkeme tarafından ibra edildi.
1- Bir şahıs hem davacı, hem de davalı olabilir mi? Bu şahıs, yönetimden azledilince kooperatifi dava edip ibrasını istedikten bir sene sonra, tekrar kooperatif yöneticisi olarak, davacının (Yani yine kendisinin) haklı olduğunu beyanla, davanın kabulünü isteyebilir mi?
2- Bir avukat hem davalının, hem de davacının avukatlığını yapabilir mi?


28-01-2001 15:39:31
Old 01-03-2002, 22:54   #2
seyyah

 
Varsayılan

merhaba,
bir avukat, bir davada hem davalının ve hem de davacının vekaletini alamaz. hem aynı davada alamaz, hem de bir davada vekilliğini üstlendiği bir kişinin o dava nedeniyle sırrına vakıf olduktan sonra onun aleyhine açılan bir davada karşı tarafın vekilliğini üstlenemez. avukatlık kanunu buna engeldir.
sözünü ettiğiniz diğer hususları buna göre değerlendiriniz.

28-01-2001 17:17:50
 


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Mahkemeyi davacı, davalı ve yargıç yapan dava av.ismailibis Hukuk Haberleri 1 31-07-2007 15:50
müdahalenin men'i ve kötüniyetli davacı av.gzm Meslektaşların Soruları 2 24-06-2007 12:42
Davacı ile davalıyı mahkeme karıştırır ise ekinhan Hukuk Sohbetleri 7 20-03-2007 23:26
Davacı, tekrar boşanma davası açmak için ne yapmalı? av.knel Meslektaşların Soruları 7 03-03-2007 17:20
Tapu S.Müdürlüğünün Davacı Sıfatı? nejan Meslektaşların Soruları 0 31-10-2004 23:22


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03616810 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.