|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
24-11-2008, 13:07 | #1 |
|
banka hesabındaki ihtiyati tedbirin hesap üzerine konulan hacze etkisi
borçlu hakkında yaptığımız takip kesinleşti.Borçlunun A bankasında parası olduğunu öğrendik ve 1. haciz ihbarnamesi gönderdik.Ancak borçlu hakkındaki bir alacak davası nedeniyle hesap üzerinde ihtiyati tedbir var.İhtiyati tedbir olması alacağımızı tahsil etmemize engel olur mıu?
|
25-11-2008, 13:20 | #2 |
|
Değerli Meslektaşım,
ihtiyati tedbir kararı hacizden önce konulmuş ise, bu tedbir kararı yapacağınız haczide etkili olacaktır diye düşünüyorum. Mevcut hukuk kuralları, haciz koyduran alacaklıyı, ihtiyati tedbir kararı aldırmış olan kişiye karşı korumayı hiçbir şekilde öngörmemektedir. Aksine bu iki koruyucu önlemden birinin diğerine nazaran bir üstünlüğü yoktur. |
26-11-2008, 00:42 | #3 |
|
Aksinin kabulü halinde, her tür muvazaalı işlemle üzerine tedbir konulmuş mal veya parayı kurtarabilirdiniz.
|
26-11-2008, 12:27 | #4 |
|
Sorunun özünde, biz hukukçuların "ihtiyati tedbir" ile "ihtiyati haczi" karıştırmamız yer alıyor.
Bunun içindir ki Yargıtay en sonunda tabir caiz ise "pes etti" ve ihtiyati tedbirin, aynen ihtiyati haciz gibi sıra cetvelinde yer alacağına hükmetti. (bkz. www.talihuyar.com) (Oysa ki normal şartlar altında ihtiyati tedbirin sıra cetvelinde yer alması düşünülemez, ama mahkeme kararlarında o kadar çok yanlışlıklar yapıldı ki aksi halde hak kayıpları çok daha artacaktı) Çünkü, avukatlar ihtiyati haciz talep edecekleri yerde, ihtiyati tedbir talep ediyorlar, yargıçlar ise ihtiyati haciz kararı verecekleri yerde ihtiyati tedbir, ihtiyati tedbir kararı verecekleri yerde ise ihtiyati haciz kararı veriyorlar. Ya da her ikisini birlikte vermeleri gereken durumlarda (tipik örnek: tasarrufun iptali davaları) sadece birini veriyorlar. Dolayısıyla ilk bakışta, tebir, haczin önüne geçecek gibi görünüyor. Saygılarımla... |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
ihtiyati tedbirin etkisi | BORATAN | Meslektaşların Soruları | 20 | 16-03-2018 10:53 |
ihtiyati tedbirin işlevsizliği | av.şahin kavukoğlu | Hukuk Sohbetleri | 8 | 02-03-2012 12:00 |
ihtiyati tedbirin iyiniyetli 3. şahısa etkisi | Av. Gediz Eranıl | Meslektaşların Soruları | 7 | 19-10-2008 21:32 |
çekte ihtiyati tedbirin 3. şahsa etkisi | n_plak | Meslektaşların Soruları | 1 | 03-09-2008 09:08 |
Özel Bir Banka Şubesinde Şirketim Adına Hesap Açılıp Bu Hesap Üzerinden Dolandırıcılı | Oktay | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 04-03-2002 20:00 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |