Bağ-kur Tarım Sigortası Muarazanın Meni

Müvekkil 1987 tarihinde bağ-kur tarım sigortasını başlatmış ve 2006 yılına kadarda tarımsal faaliyetini devam ettirmiştir.Emekli olmak için bağ-kur a müracaat ettiğinde ise 1990 yılındaki 59 günlük SSK sigortası nedeniyle tarım sigortası kapsamından çıkarıldığını öğrenmiştir.Ancak SSK'lı olarak o tarihlerde çalışması da bulunmamaktadır.Bağ-kura tüm primlerini de ödemiştir.Bu hususta hem sigortalılığın iptali hem de bağkur hizmet sürelerinin tespiti davalarını mı açmak gerekir yoksa farklı bir yol da izlenebilir mi şimdiden teşekkürler

Tarım sigortası zorunlu sigorta kapsamındadır. Şayet SSK da çalışması yoksa Bağkura karşı tarım sigortalılığının silindiği tarihten itibaren müvekkilinizin zorunlu Tarım Bağkur sigortalısı kapsamında olduğunun tesbitini isteyebilirsiniz.

Bağ kur, birkaç gün dahi olsa SSK zorunlu varsa, o tarihten itibaren tarım bağ kurunda terkine gidiyor ve daha sonra bağ kurluluğu yeniden başlatmıyor.
Bu sebeple açmanız gereken dava: prim ödediği ancak bağ kurlu kabul edilmediği süre boyunca bağ kurlu olduğunun tespitini ve kurumda tescilini talep etmek olacaktır.
Kolay gelsin.

Konuyu ve soruyu biraz değiştirelim,

Tarım Bağ-Kur'u hizmet tespit davası dahil olmak üzere, dava yolu çıkarılan bir genelge ile önlenmiştir denmektedir. bu ne kadar doğrudur ? hala tarım Bağ-Kur'u ile ilgili davalar açılabiliyormu ?

Sayın Akçadağ,
22.05.2007 tarihli resmi gazetede yayınlanan, 2926 Sayılı tarımda kendi adına ve hesabına çalışanlarla ilgili değişiklik yapan kanundan sonra henüz yeni tespit davası açmadım. Değişiklikten sonra kurumda yaptığımız taleplerin tamamen reddi imkansız ise de kısmen kabulü halinde de aynı davaların ( muarazanın meni olarak) devam edeceğini düşünüyorum.
İlgili değişikliği de içeren bir makale site kütüphanesinde mevcut. av.Ünzile Küçüköner'e ait.ilginizi çekebilir.
Saygılarımla.

Adı geçen genelge çiftçilerin ürün teslimatında bağkur pirim kesintisi yapılmış ve bu pirim kesintisine dayanarak geçmişten bu güne tescil isteniyorsa, bununla ilgilidir. Ama sizin durumunuz biraz farklı gözüküyor. Tavsiyem siz elinizdeki bütün dökümanlarla gidip bağkura geçmişe doğru tescil talep edin. Kurum kabul etmesse dava yolu her zaman açık.. Bizim bağkur davalarımız var. mahkeme önce kuruma başvurmamız için süre verdi. Kurum Kabul etmesse davalar devam edecek. saygılar

Bu konu ile ilgili benimde bir sorum olacak;
Kişinin SSK da 32 yıl öncesinden başlayan sigorta girişi mevcuttur. aynı zamanda tarımla ilgili doğrudan destek de almıştır. halen SSK daki sigortası devam etmektedir. ancak tarımla ilgilenen kişi zorunlu tarım sigortasını hiç yatırmamıştır. geçmişe dönük olarak Zorunlu Tarım Sigorta primlerini yatırarak bu kapsama dahil olabilirmi? açıkçası bu konuya hiç vakıf değilim. Bu nedenle yardımlarınızı beklemekteyim.
Saygılarımla.

Bu davanın aynısını bende yaşadığım için cevap vermek istiyorum.Bu durumlarda baskın olan haangi kurum ona bakılmalı.Olayda Tarım bağkurlluk baskın olduğundan Bağkur il müdürlüğüne karşı dava açılması ve söz konusu ikametgahın bağlı bulunduğu kredi koop. muhtarlık vs müzekkere yazılarak ilgili cevapların gelmesi gerekli.Eğer gelen cevaplarda tarım işi ile sürekli uraşıldığı ve prim yatırılmadığı dönemlerde de tarım işi ile bilfiil uğraşılıp elde edilen ürünlerin gerekli yerlere satıldığı geçiminin tamamının tarım ile sağlandığı iddia edilmeli ve bir tanık dinletmeniz yeterli olmaktadır.Söz konusu davayı İş mahkemesinde açmalısınız.Husumetinde sadece Bağkur a yöneltmek yeterlidir.Eğer ssk süresi çok ise bu dönemde yatırılan primler faizsiz olarak geri alınabiliyor.Ancak onun için ayrı dava açmanız gerekir.İyi çalışmalar

BAğkur un sigortalılığın iptaline dair işleminin iptali davası açmalısınız.
Tevkifata istinaden tescil için tevkifat şarttır oysa iptal işleminin iptali için fiilen çiftçilik yapmak yeterlidir.

selamlar;
öncelikle cevaplarınız ve ilginiz için teşekkür ederim. anladığım kadarı ile zorunlu tarım sigortası için hiç prim yatırmayan kişi, fiilen çiftçi olarak faaliyet yürütüyor ise iş mahkemesinde bağkur aleyhine bir dava açılarak geçmiş dönem primleri yatırılabilinir. yanlız kişi bağkurlu değil SSK lı. Bu durumda ssk aleyhine mi dava açmak gerekir? Şu anda ssk ile bağkur birleşti. bu durumda yeni kuruma mı dava açılmalıdır?
saygılarımla.

sayın meslektaşım davayı Sosyal Güvenlik Kurumuna, BağKur İl Müdürlüğü(devreden) şeklinde açmanız gerektiğini düşünüyorum,
ancak bu dava öncesinde kuruma başvurarak tarım sigortalılığınız yönünde bi talepde bulunmanızı, ona istinaden verilen cevap doğrultusunda davanızı ve taleplerinizi belirtmeniz yerinde olacaktır.
müvekkilinizin çok eski SSK lı olduğunu ve SSK lılığının halende devam ettiğini belirtmişiniz. Müvekkilin SSK sigortasında boşluk dönemler varda, bu boşluğu tarım sigortasıyla mı doldurmayı mı amaçlıyorsunuz? eğer öyle ise boşluk olan dönemlerde müvekkilin tarımla uğraştığını, kurumun zorunlu olan tarım sig. başlatmadığını, dolayısıyla bu dönemlerin tespitini isteyebilirsiniz. Hukukcu1985'in de belirttiği üzere bu davalarda baskın olan işe bakılmakta, SSK kaydı devam ederken dahi ara ara tarımla uğraşıldığı ileri sürülebilir, fakat tarımla iştigalini ispat açısından sadece salt desteklemeye dayanmanız yeterli olmayacaktır, saygılar..

Bağ-Kur İl Müdürlüklerinin taraf ehliyeti yok diye biliyorum. Ben 2926/9 ile ilgili davalrda husumeti genel müdürlüğe yönelttim (Bağ-Kur gen. müd / ANKARA şeklinde) ama mahkeme tebligatı yine de il müdürlüğüne gönderdi

Re'sen tescille ilgili yargıtayın getirdiği kıstas, tescil tarihi açısından ürün tesliminde yapılan tevkifatların kuruma intikal tarihi; devamlılık için ise şahsın bilfiil kesintisiz olarak çiftçilikle uğraştığının kolluk, ziraat odası, tarım kredi koop. vs. yerlerden doğrulatılmasıdır.

Şu halde normalde müvekkilinizin ssk dan tarıma dönüşünün yine bir tevkifatla başlaması gerekiyor. Ancak benzer durumdaki birkaç dosyada bir mahkeme aradaki ssk lılığın iptaline(kimi çalışan, kimi isteğe bağlı) talep olmamasına tağmen resen karar verdi ve bu kararlar - hem de bu yöndeki temyize rağmen- onandı.

Bir başka sayın hakimimiz ise aylardır her tür usuli tartışma girişimlerimize rağmen "ssk ya iptal davası açın ve bu dosyayla birleştirin" diye bize kan kusturuyor. Biz de "karşı taraf zaten artık aynı zamanda SSK (SGK), iş bu dosyada halledilsin veya o tarihlerle ilgili reddedilsin diye diretiyoruz (aslında laf aramızda tayin dönemini bekliyoruz ) bakalım nasıl sonuçlanacak.