uzlaştırma, menfaat çatışmasının istisnası mı?

Bildiğiniz üzere avukatlar uzlaştırıcı avukatlık yapabilmektedir.Ancak tarafların hangisinin önce teklifte bulunacağı, nerede müzakerelerin yapılacağı kanunda yer almıyor. Bunları kendi kendine çözümlemeye çalışan avukat, duruşma sırasında yapılması gereken uzlaşma teklifini ve kabulünü de kendisi yapmaktadır. Burada avukat taraf değil midir? İki tarafın hakkını da savunmak menfaat çatışmasına girmez mi?

Avukat uzlaştırmada avukat olarak değil CMK 253/9'a göre görevlendirilebilecek hukuk mezunu uzlaştırıcı (yasa metninde uzlaştırmacı) olarak yer alır. Bu nedenle uzlaştırıcı olarak görevlendirilmiş avukat, taraflardan herhangi birinin haklarını savunmadığından çıkar çatışması sözkonusu olmaz. Uzlaştırıcının görevini nasıl yapacağı yönetmelikte yazılıdır. Yasa ve yönetmelikte açıkça belirtilmeyen hususlar, uzlaştırıcının takdirine kalmıştır.
Saygılarımla.